马来西亚印度裔警官只处罚华人，不处罚印度人惹争议   主人公是新加坡华人王先生，

马来西亚印度裔警官只处罚华人，不处罚印度人惹争议   主人公是新加坡华人王先生，这段时间他去马来西亚马六甲游玩，某天在海边吸了烟，没成想被巡逻的执法人员逮了个正着，最后罚了500元。   其实王先生对罚款本身没什么意见，他自己也清楚在公共场所违规吸烟该受罚，可让他咽不下这口气的是，当时现场明明还有另外3个吸烟的人，全是印度裔，结果执法的印度裔女警官只罚了他一个华人，眼睁睁看着那三个人走了。   从视频里能看到，现场不光有这位女警官，还有一名男警官站在旁边。   王先生当时拿着手机，全程绕着两位警官拍摄，一边拍一边说清楚了情况：他不是不服罚款，是不服“只抓他一个”的做法，那三个人里有一个单独的印度人，还有一对印度夫妇，全都没被处罚。   后来女警官拿出手机给上级汇报，电话里提到“我已经向他解释过了”，这话刚说出口，王先生就忍不住打断了她，说根本没有解释这回事，因为女警官明明让那对印度夫妇离开了。   旁边的男警官见状，提醒王先生“她还在讲电话”，可王先生也没退让，回了句“我知道，我也在讲电话”——他就是想趁着这个机会，把事情原原本本说清楚。   整个视频里，王先生两次提到自己的华人身份，明明白白说这是种族歧视，最后还告诉两位警官，他会把这段视频发到社交平台上，让更多人看看这件事。   有人觉得这不算多大事，要是真有冤枉，机场和海边到处都是监控，调出来一看就知道谁在说谎；   也有人站出来支持王先生，说自己以前也遇到过类似的情况，明明大家都犯了一样的错，最后只有华人被盯上。   更有意思的是，有个网友自称当时就在现场，说自己看得清清楚楚，只有王先生没在指定的吸烟区吸烟，另外三个人都在吸烟区里，这话一出来，又让争议多了一层。   除了讨论“谁对谁错”，评论区还慢慢扯到了种族问题上。   有人说，两位警官是马来西亚人，王先生是新加坡游客，说不定是故意针对外国人；   也有人觉得，问题出在执法者的种族上，要是当时能安排不同种族的执法人员一起执勤，可能就不会出现这种偏向同族的情况。   还有人翻出了李光耀在回忆录里说过的话，大意是在多元种族的社会里，要建立一个公正平等的制度，从来都是最难的考验之一。   其实稍微留意一下就会发现，类似“印度人抱团”的说法，不光在马来西亚有，在美国也常被提起。   印度人群体向来很抱团，只要有一个人在某个领域爬得高、进了高层，很快就会把大批同族的人拉进团队里，工作圈、朋友圈都是自己人，有时候难免会互相照顾。   反观华人，大多时候都想着遵纪守法，守好自己的职业道德，不喜欢搞小团体，可偏偏在这种需要“抱团争取公平”的场景里，反而容易吃亏。   马来西亚这个国家本身就有好几个主要种族，政府做事的时候，总得考虑各个种族之间的平衡，不敢偏向任何一方。   但具体到执法层面，就很难完全做到一碗水端平了——比如警察队伍里，印度裔的比例本来就不高，遇到同族的人，难免会掺杂点个人情绪，手下留情。   王先生作为一个游客，就算觉得自己受了委屈，想走法律程序申诉也不容易，毕竟在国外人生地不熟，光是找流程、跑手续就够麻烦的，最后很可能只能不了了之。   王先生最后还是交了罚款，视频也确实如他所说发到了网上。   截至现在，这条视频的热度还没完全下去，有人还在评论区里争论对错，有人则在分享自己的经验，提醒大家去国外旅游时多留意当地规定，遇到不公及时保留证据。   只是不知道，这件事最后会不会有一个明确的说法，而那位印度裔女警官的“区别对待”，又能不能得到一个合理的解释。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源：   原文登载于新加坡眼2025年08月26日关于《“凭啥不罚印度人？”新加坡华人投诉种族歧视》的报道