金灿荣教授说的没错，中国不要再要求日本对侵华战争进行道歉了，人家不同意，强扭的瓜不甜。 网上有个风向变了，大伙儿好像突然想通了，不再一个劲儿地追着日本要那句“对不起”。 这股思潮，由金灿荣教授的一些看法点燃，迅速在网络上找到了大批的共鸣者。 这背后其实是一种心态的成熟：强按牛头不喝水，逼出来的道歉，跟废纸有啥区别？ 如果对方压根没有发自内心的反省，那种敷衍了事的表态，我们听了又有什么意义呢？纯粹是自降身价。 说白了很多人已经看透了，日本在历史问题上那种不情不愿的态度，让所谓的“道歉”变得极其廉价。 所以现在的主流想法是，把主动权牢牢抓回自己手里。 原不原谅，什么时候算账，怎么算账，这事儿我们自己说了算。 甚至有人提出了更深刻的质疑：我们这一代人，凭什么替那些在战火中牺牲的先辈们去接受一句道歉？ 这个资格谁也给不了。 这种反思，直接动摇了“求道歉”这件事的根基。 说到底很多人觉得跟日本打交道，讲道理没用，因为在他们骨子里，可能只认一个“强”字，你弱它就欺负你，你强它就服你。 所以口头上的掰扯可以休矣，重心必须转移。 现在大家认为有两条路才是正道：一是拼命发展，把自己的硬实力搞上去；二是通过教育和传承，把那段历史记忆刻在骨子里，代代不忘，这才是最根本的。 当我们的力量强大到让对方无法忽视时，讨论的议题就不再是“你道不道歉”，而是“你服不服”。 这才是对那些至今未能根除、总想死灰复燃的军国主义思想最有效的威慑。 真到了那一天，如果军国主义的幽灵敢再次威胁我们，那它将面对的，必然是毁灭性的回击，永无翻身之日。 当然清算历史不是搞网络投票，那种想法太不现实，也不符合国际规则。 真正的清算，必须建立在铁的历史事实和国际法之上，用实力说话。 当然大家心里不是没有榜样。 德国对于二战罪行的那种深刻反省，至今仍是许多人心中理想的范本，但这只能是一种期望，而不是强求的目标。 于是对未来的设想也变得更加复杂和决绝。 有些更激进的声音认为，唯一的公道就是“血债血还”。 还有人将过去放弃赔款、遣返战俘的举动，解读为一种深远的布局，目的就是为了在未来某个时刻，进行一次彻底的、永绝后患的清算。 这种想法也伴随着一种警醒：我们强大之后，千万不能为了一个虚名而心慈手软，不能犯“沽名学霸王”的错误。 这种决绝的态度，也让中日之间未来能否真正友好，成了一个巨大的未知数。 总而言之从“求道歉”到“强自身”的转变，不是遗忘，而是换了一条更靠谱的路去寻求历史的公平正义。 大家想明白了，历史的伤疤，靠别人的三言两语是抹不平的，真正的安全感和尊严，是自己给予自己的！ 以上信息来源于观察者网 金灿荣：日本这样的表态极其恶劣！
