一哥们在美国大学里混了快十年,最近一个电话过来,直接把我干沉默了。​他说,国内那

黑夜黑眼睛 2025-08-30 20:38:20

一哥们在美国大学里混了快十年,最近一个电话过来,直接把我干沉默了。

​他说,国内那帮人搞“非升即走”,简直是把经给念歪了。

​真正的美式玩法,藏着一手你不知道的“体面”。它压根不是单选题,而是个双轨制的人才分流器。一拨人走“终身轨”,给的是科研疯子,6年时间,拿不出硬核成果就滚蛋?错了,是给你指另一条路。另一拨人走“教学轨”,就是给那些天生爱站讲台的,只要学生评价好,几乎没人动你。

​这操作才叫一个骚。

​最关键的是那个“出口”。终身轨冲刺失败了,学校领导会把你叫到办公室,不是让你滚蛋,而是问你:“嘿,哥们儿,要不要考虑转去教学岗?我看你课上得不错。” 这才是精髓:承认你不是万能的,科研冲不动,不代表你不是个好老师。

​说白了,人家留了个活口。

​结果呢?咱们这边学了个半吊子,把这套机制玩成了血淋淋的“大逃杀”。要么在规定时间里拿论文砸死别人,要么就自己收拾铺盖滚蛋,连个喘气的口子都没有。教学岗?那不就是个高级“合同工”吗?随时等着被优化。

​这下好了,一群博士、青椒,为了保住饭碗,活脱脱被逼成了“论文机器”,整天琢磨的不是怎么点亮学生,而是怎么在C刊上多水两篇。他们不是不想教书,是这该死的制度,把他们的脑袋死死按在了KPI的磨盘上。

​我们引进了西方的屠龙术,结果呢?龙没屠成,倒把自己人先给片了。

​最讽刺的是什么?一个本该激发创造力的制度,最后只剩下冰冷的数字和一地鸡毛的焦虑。

​当一个大学的走廊里,只剩下行色匆匆、面无表情的“项目经理”,而没有了能点燃学生眼睛的灵魂导师时,这教育,也就只剩个空壳子了。

0 阅读:11756

评论列表

孙大圣

孙大圣

101
2025-08-30 21:20

从来都是学了半吊子 ,这还不明白吗?

胖子康康 回复 09-04 15:28
我们自我感觉别人落后了,其实在基础科学领域别人一直领先,无论是数理化天地生。我们这些年只是由于整齐完善的工业产业链感觉自己领先,要客观看待科研

论语 回复 胖子康康 09-04 17:30
在应用领域落后,在基础科研领域也会落后的。理论与实践是不可分的,西方只是靠惯性暂时还领先一点,很快就会被中国超越。

逆水

逆水

92
2025-08-31 11:53

不是什么半吊子的问题,而是它们只采用对它们有利的那半截!

心宽体胖

心宽体胖

62
2025-08-31 18:53

学不到精髓,学到的都是修改过,满足私欲的糟粕

用户10xxx21

用户10xxx21

41
2025-08-31 09:20

关键是大学老师评个正高那么难,弄什么非升即走,卷死;而小学老师照样到年限可以弄个高级职称,尤其是乡村教师。同样的高级职称,这含金量,啧!啧!啧!

用户16xxx46 回复 用户10xxx31 09-01 12:32
谁告诉你大学教师的工资比中小学教师工资高了。别拿北京的大学教师工资跟农村中小学教师工资比。北京的跟北京比,上海的跟上海比,深圳的跟深圳的比。

用户10xxx31 回复 09-01 07:29
怎么不说大学老师的收入比中小学高多少?教学压力低多少?!

chinazjf

chinazjf

33
2025-09-01 14:44

把教学和科研搞成了岗位责任制?这是典型的教条主义!把体力和脑力劳动简单粗暴的画等号!

我的UC

我的UC

18
2025-09-01 01:03

问题是招一堆新人卷论文,总有一些人无法留下[汗]

冬耳听雨

冬耳听雨

13
2025-09-02 18:00

搞科研的大拿可能有时间上讲台吗?可只上讲台,没有落地资金,评不了职称还要面对淘汰。所以,中国高校老师很搞笑,每天都和要饭的一样到处去“找项目”。

烟山影

烟山影

11
2025-09-01 09:40

如果中国这么搞讲台不够用的,搞科研的恐怕是没几个了

大气磅礴

大气磅礴

10
2025-09-01 08:12

关键是有关系,有门路的到行政岗,没压力钱还多[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

用户10xxx10

用户10xxx10

10
2025-09-01 19:03

不是学个半吊子,而是为我所用,不能为我所用的,再好,也学吗,当然

用户10xxx17

用户10xxx17

10
2025-09-01 13:22

看大a就明白了

一路观光

一路观光

9
2025-09-01 22:42

原来如此!美国高校!咱们只学到了皮毛,精髓丢了!

用户10xxx57

用户10xxx57

9
2025-09-02 07:20

股市金融房地产,哪个不是学了半吊子???不是笨不是傻,就是故意使坏。

用户17xxx69

用户17xxx69

8
2025-09-01 15:06

到这里都变味的。都会去教学岗,去研究岗位会少之又少。坚决支持非升即走,走的绝大多数肯定都是垃圾

^阳光心情+

^阳光心情+

8
2025-09-01 09:23

走到那个程度的人怎么都能发挥自己的作用,非要一刀切硬生生把研究生逼得去扫地考公送外卖。。。

渭河

渭河

8
2025-09-01 14:05

放屁,

JKC

JKC

7
2025-09-05 14:41

各有各的玩法。中国的玩法是“非升即走”和令人羡慕的“待遇”捆绑。(包括房子、票子、……)。如果把合同改成“待遇”先暂存不发,待“升”时给,“走”时“待遇”作废,可以进“第二轨”。也许,可以和小编说的美国玩法接轨。😂😂😂😂

一树随风

一树随风

6
2025-09-01 07:03

那不是学的不好,那是创新!比如股票打新制度,买沪股、科创板,可以申购沪新股;买深股、中小板、创业板,可以申购深新股;买沪深B股,啥也不能申购;北交所,全部资金申购。看,创新吧,眼花缭乱乱七八糟!

心一

心一

5
2025-09-02 06:37

学生成流水线产品,会自学才能自救

JKC

JKC

5
2025-09-05 14:33

各方面各的“玩法”。中国的“玩法”是,“非升即走”和令人羡慕的“待遇”捆绑(包括房子、票子……)。除非是“升不了”退回“待遇”,可能会 让他你进“第二轨”。不过,退“待遇”大概率是无法实施的事。不知,把合同改成“待遇”先寄存保管,待达到“升”再给,如何?

用户12xxx13

用户12xxx13

4
2025-09-01 15:48

一转为教职项目科研经费从此与你无关了,而你会发现你本科毕业就工作的同学的工资要比你高的多,也没有机会追平。二有大把四十五十多岁的躺平的授课性教师,总不能你要躺平就别人都开了给你腾地方吧。

蓝海

蓝海

4
2025-09-01 09:36

作者先去美国落实一下真实性吧!

用户17xxx75

用户17xxx75

3
2025-09-01 09:02

清出坑位好安排新一拨

67895

67895

3
2025-09-01 12:58

管控

龍的心

龍的心

2
2025-09-03 05:58

没事,咱们人多。

青山绿水

青山绿水

2
2025-09-01 14:37

看起来我们的要求有点高了,能科研能教学,全能王!

无限可能

无限可能

2
2025-09-05 11:29

国内这些砖家叫兽天天说的和国际接轨的意思是合它意的就接轨,不合它意的就是没有。

醉饮独生

醉饮独生

2
2025-08-31 14:14

不养闲人

菜ゞ尐白 回复 09-01 10:18
[哭着笑]有的东西没办法速成,所以很多在外面呆[哭着笑][哭着笑]毕竟在无法速成时那就水一下了

Bntonio

Bntonio

2025-09-01 08:17

主要是中国人太多,而学校又不想多花钱养人

高黎贡山雪

高黎贡山雪

2025-09-01 11:37

高校教师硬性规定海外研学经历和3年海外工作经验...是什么导向?

用户10xxx39

用户10xxx39

2025-09-01 07:46

卷到一定程度就可以出口了。不卷咋出创造力啊!这一阶段苦点,后面好受。

用户44xxx14

用户44xxx14

2025-09-03 07:40

领导学习只学对自己有用的。

黑夜黑眼睛

黑夜黑眼睛

感谢大家的关注