美国突然公布铁证，钓鱼岛70年争议全翻篇？纪录片让多方态度变化。前几天网上突然炸了锅，有个美国人花了50万美金拍了一部片子。片子不长，40分钟没配乐没明星，用铁证展示了钓鱼岛争议问题。 这部片子叫《钓鱼岛真相》，是名德裔好莱坞导演拍的。这老哥较真得很，一头扎进故纸堆里，把甲午战争后日本怎么偷摸占了咱们的岛，二战后该还又不还的破事，全给抖搂出来了。 虽然这部片子的时长仅有42分钟，这片子没配乐没明星，但每一帧都是实打实的证据链，从老地图到国际条约，从政府文件到历史记录，摆得明白：钓鱼岛，打老祖宗那会儿起就是咱中国的地盘，跟台湾是一根藤上的瓜。 比如1534年明朝册封使陈侃的《使琉球录》，白纸黑字写着“过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿”，末了一句“见古米山（久米岛），乃属琉球”，直接给中琉划界定了坐标；更绝的是1785年日本林子平绘制的《三国通览图说》，琉球国版图里压根没有钓鱼岛，反倒是用淡红色清清楚楚标着“钓鱼台（中国）”。 而真正让日本坐不住的，是美国人自己家后院起火。纪录片里一段采访堪称名场面：美国前国务院官员对着镜头直言“1971年的移交就是政治操作，我们从来没承认过日本主权”。 更打脸的是，美国国家档案馆藏着1946年《盟军最高司令部训令第677号》，白纸黑字划定日本领土范围“北纬30度以北的琉球诸岛”，而钓鱼岛妥妥趴在北纬25度线上。当时美国驻日大使自己都嘀咕“这岛归属根本没定论”。 这片子在美国上映时，观众席炸开了锅。南加州大学教授琳恩・克兰德尔看完直接怼媒体：“教科书里咋没教这些？美国政府在钓鱼岛问题上就是日本的提线木偶”。更狠的是美国《侨报》记者爆料，日本外务省每年花数百万美元游说美国智库，就为把“钓鱼岛属日”塞进学术报告。 日本这边可算是搬起石头砸了自己的脚。纪录片里甩出的日本外交文书，把“偷岛”过程扒得底裤都不剩——1885年内务卿山县有朋给冲绳县的密信，明明白白写着“钓鱼岛与《中山传信录》记载一致，此时立国标恐遭清国抗议”。 直到1895年甲午战争清朝败局已定，日本才偷偷把钓鱼岛“编入”冲绳县，这操作跟小偷趁主人家失火顺走传家宝没啥两样。 更搞笑的是日本的“法理”狡辩。他们说1884年渔民古贺辰四郎“发现”钓鱼岛属于“无主地先占”，可导演反手甩出1894年冲绳县调查报告：“该岛无日本领有证据，亦无居民传说”。敢情日本是看清朝药丸，才玩了把“事后补票”？ 这种吃相连国际法专家都看不下去——牛津大学教授在片中直言：“先占原则适用于无主地，而钓鱼岛自始至终都是中国领土”。 片子在中美同步上映后，日本外务省紧急启动“灭火模式”。先是花大价钱在《纽约时报》登整版广告“钓鱼岛属日”，结果被读者挖出广告里引用的“1968年联合国调查报告”，原文明明写着“钓鱼岛附近可能有石油，但主权不影响勘探”。接着日本驻华使馆召见导演，要求删除“日本窃取”等表述，被里比一句“有本事去告我啊”怼了回去。 国际社会的反应更是让日本骑虎难下。菲律宾外长看完纪录片后，在东盟会议上突然问日本代表：你们是不是该把硫磺岛也还了？搞得后者当场结巴；俄罗斯外交部发言人也不是吃素的，在记者会上拿着《钓鱼岛真相》DVD晃了晃：建议日本先把北方四岛的历史也拍个纪录片。 这部纪录片撕开的不仅是钓鱼岛问题，更是美国霸权逻辑的遮羞布。1945年美国把琉球群岛“托管”时，明明知道钓鱼岛属中国，却故意把它划进“施政权”范围，为的就是给中日埋雷。 更讽刺的是，2012年日本“购岛”闹剧期间，美国国务院发言人还在装傻：“我们不持立场，但适用美日安保条约”——这逻辑跟“我不站队，但我帮你打架”有啥区别？ 如今再看《钓鱼岛真相》，更像是一场历史审判。当日本政客还在靖国神社拜鬼时，纪录片里南京大屠杀幸存者的哭诉、731部队受害者的证词，正通过流媒体传遍世界。这或许就是导演里比的良苦用心——用证据说话，让谎言在阳光下无处遁形。毕竟，历史可以被篡改一时，但永远无法被改写。
