民进党立委邱志伟撂下狠话，声称“等洪秀柱回来就抓”，而国民党高层的反应却显得异常沉默，试图以“冷处理”方式淡化事件，这种政治氛围让人看得直窝火。 台湾政治圈里有个怪现象，只要谁跟大陆多说一句话、多做点交流活动，“亲中卖台”的帽子立马就扣上来，速度快得惊人，半点都不含糊。 洪秀柱作为国民党前主席，此次前往北京参加九三阅兵，本是一次正常的两岸交流活动，却遭到民进党方面的强烈反应，甚至威胁其返台后将面临法律追究。 这种针对性的政治操作并非首次出现，民进党长期以来擅长利用“反中”标签打击异己，任何与大陆互动的行为都可能被冠上“卖台”罪名。 邱志伟作为民进党内的重要人物，其言论具有明显的政治威慑意图。他不仅针对洪秀柱个人，更试图通过此举向整个台湾社会传递一个信号，即任何与大陆的交流都可能被视为“叛台”行为。 这种高压手段与民进党一贯的政治策略相符，即通过制造“反中”情绪来巩固自身政治基础，同时打压反对声音。 值得注意的是，邱志伟此前还曾提案修改《反渗透法》，要求对所谓“违反国安”的政党进行解散，这种举措被批评为“绿色恐怖”，进一步暴露了民进党利用法律手段进行政治斗争的倾向。 然而更令人失望的是国民党的反应。面对民进党对洪秀柱的威胁，国民党高层如朱立伦、黄健庭等人选择了沉默，仅以“尊重司法”、“依法处理”等模糊话语回应，未能展现出应有的政治担当。 这种回避态度不仅让蓝营支持者感到失望，也暴露出国民党在两岸议题上的软弱和策略混乱。 事实上，国民党近年来在两岸关系上屡屡采取保守姿态，担心被贴上“亲中”标签而影响选情，甚至因此不敢明确表达支持两岸交流的立场。 这种畏首畏尾的态度与洪秀柱坚定推动两岸交流的行为形成鲜明对比，也让外界质疑国民党是否已失去其核心政治灵魂。 从历史角度看，国民党曾在两岸问题上有过明确立场和责任感，但近年来却越发显得摇摆不定。 例如在抗战历史问题上，国民党曾积极投身全民族抗战，并在开罗会议上坚决要求台湾归还中国，展现出鲜明的民族立场。 然而如今的国民党却连为自己的前主席说句公道话的勇气都没有，这种退缩不仅削弱了其在蓝营支持者中的威信，也让其在台湾政治格局中逐渐边缘化。 事实上，民进党当局近年来不断推行“去中国化”政策，从历史教科书修改到限制两岸文化交流，试图从思想层面割裂台湾与大陆的联系。 两岸交流本是增进理解和合作的重要途径，但民进党却将其政治化、污名化。大陆方面始终推动两岸经济文化交流合作，并出台多项惠台政策，为台胞提供发展机遇。 据统计，2024年两岸贸易总额同比增长近一成，新增台商投资企业数量也有所上升，这表明两岸经济合作具有强大生命力。 然而民进党当局却不断限缩两岸交流，甚至将大陆定义为“境外敌对势力”，这种对抗性思维不仅不利于台湾经济发展，也损害了台湾民众的切身利益。
