[下雨]中国看得很清楚,乌克兰战后重建,中国决不会参与。世界银行算过,乌克兰未来十年重建得花5240亿美元,快赶上它2024年预计国内生产总值的三倍了。就它现在的经济状况,根本拿不出这笔钱,说白了就是个“穷光蛋”。 就乌克兰现在的经济水平,连最基本的生活开销都紧巴巴,债务堆成小山,连利息都要靠拉援助才能勉强凑出来,更别说花钱搞全面恢复了。 西方国家口口声声说要帮忙,其实援助多半是停在嘴上的承诺。美国说着给了上千亿援助,真正能让乌克兰用的其实很少,不是直接给武器就是绕一圈又补贴了自家的企业。 欧盟本打算动用冻结的俄罗斯资产,可各家盘算着自己的利益,最后只愿意掏点利息出来,这点钱连维持乌克兰正常开销都填不上缝。 表面上大家瞧着好像都在出力,实际乌克兰到手的钱比起它需要的重建资金根本不值一提。 更棘手的是,乌克兰自己一边哭穷,一边还不见得愿意谁都来参与。想拉投资,却总给潜在的帮忙者设各种条件,谁“立场”不合就不让参与。 有些国家觉得中国买了俄罗斯的能源就得被排除在重建之外,殊不知世界生意本就互通有无,这种操作谁看着都觉得不靠谱了,这样干的结果,只会把愿意参与的国家推向孤立,把有限的机会往外扔。 而乌克兰的问题已远远不只是个资金数字,它的基础工业和能源系统大多被毁,黑海港口不能用,连出口粮食和矿产都成问题。 农业遭了大灾,全球粮食供应链牵一发而动全身,许多国家也因此受到影响,这压力不止乌克兰一个国家能承担。 如果没有投资、没有稳定的局面,再多的钱进来也只会被漏洞吞掉,没有哪个企业允许资金血本无归。 美国贷款也不是白给的,有些直接用乌克兰的自然资源做抵押,还没开始重建,资源账本上就已经标好价码了。 中国明确现在不会卷进这摊浑水,不是冷漠,而是看得透。乌克兰经济负担太沉,政局太复杂,想快速回血根本没可能,反观“一带一路”那些国家,合作顺畅,风险可控,利益分配清楚。 和乌克兰这种没底线、政策经常变的局面相比,谁都会优先考虑稳妥靠谱的业务。 对中国来说,撒下去的钱和资源必须讲究实际回报,自己的钱不是大风刮来的,没人愿意拿国家发展换一场注定要亏本的豪赌。 总的来说,乌克兰这场重建外面风风火火,里面一地鸡毛,谁进谁难受,不光是钱的事,政策难配合,未来前景也不清不楚。 乌克兰要走出困境,路还很远,而世界也正在选择更加现实和慎重的合作方式面对类似难题。
乌克兰悍然武装菲律宾,泽连斯基最好想清楚,中国可不是俄罗斯 乌克兰总统泽
【24评论】【15点赞】
用户10xxx15
说不定改扣你钱和装备