欧盟委员会主席冯德莱恩北京时间9月4日写道：“我们很高兴与印度总理莫迪进行了交谈。我们热烈欢迎印度继续与泽连斯基总统接触。印度在促使俄罗斯结束侵略战争、帮助开辟和平道路方面发挥着重要作用。 就在数日前，德国外长瓦德普尔出访印度之际，亦表达了相近观点。他期望印度凭借其与俄罗斯的传统友好情谊，积极推动俄方回归和平谈判进程。 欧洲领导人接连发声，显然是将印度视为俄乌冲突调解中一个不可忽视的力量。这种认知基于印度与俄罗斯长期保持的密切关系，以及印度在国际事务中日益增强的影响力。 印度在俄乌冲突中的立场确实值得关注。它没有跟随西方国家对俄罗斯实施制裁，反而大幅增加了从俄罗斯进口的折扣原油。 这种做法虽然遭到美国批评并招致惩罚性关税，但印度辩称这是保护本国经济的必要措施。与此同时，印度也保持了与乌克兰的沟通，莫迪曾与泽连斯基通电话，表示支持和平解决冲突。这种平衡策略体现了印度外交的实用主义特点。 欧盟对印度的重视还体现在经贸领域。冯德莱恩于发言中提及，欧盟矢志不渝，全力投身于在年底前达成与印度自由贸易协定的谈判工作，彰显其对此事的坚定决心与积极姿态。 这一表态意义重大，特别是在美国对印度商品加征高额关税的背景下。欧盟似乎正在通过经济合作来强化与印度的关系，这既符合欧盟的战略利益，也有助于印度减少对单一市场的依赖。 印度在俄乌冲突中能够扮演什么样的调解角色？从实际情况看，印度与双方都保持着沟通渠道。 不久前，莫迪于天津出席上合组织峰会期间，与普京进行了会面。与此同时，他也始终与泽连斯基保持着定期交流，在俄乌双方间维持着一定程度的沟通互动。这种独特地位使印度有可能成为双方传递信息的桥梁。 但也要看到，印度对俄罗斯的影响力可能有限，因为俄罗斯在冲突中的核心利益并非印度所能左右。 经过长期战斗，冲突各方都付出巨大代价，但至今仍未找到可行的政治解决方案。欧盟领导人可能意识到，仅靠西方国家的压力难以改变俄罗斯的立场，需要像印度这样的第三方国家参与才能打破僵局。 印度的回应显得既谨慎又务实。莫迪在通话中重申印度一贯支持和平解决冲突的立场，但没有做出具体承诺。 印度很清楚自己在国际格局中的位置，既希望保持与西方的经济科技合作，又不愿放弃与俄罗斯的传统关系。这种平衡看似微妙，却符合印度国家利益的最大化。 印度面对欧方的期待显得比较冷静。它似乎更专注于实现自身发展目标，同时在大国之间保持相对平衡的姿态。 印度可能愿意为和平解决冲突提供协助，但不会轻易放弃自身利益和政策独立性。这种务实态度或许正是印度外交的最大特点。 欧盟对印度角色的重新认识也提醒我们，在国际关系中，每个国家都在不断调整自己的定位和策略。 没有永恒的朋友或敌人，只有不断变化的国家利益和战略需求。印度之所以能被欧乌双方接受为潜在调解人，正是因为它与各方都保持着相对稳定的关系。 纵观全局，欧盟希望印度在俄乌冲突中发挥更大作用的态度已经明确，但这盘棋究竟会如何下，还需要观察各方的后续行动。 印度是否会更深入地介入调解过程，俄罗斯会如何看待印度的角色转变，这些都将影响未来局势发展。
