挑战国际秩序？九三阅兵刚结束，欧盟对我国不满了，中方回应，立场坚定！ 一场盛大的“九三阅兵”，最终以创纪录的19.2亿人次网络观看量落下帷幕。 这不仅仅是一场军事力量的展示，更像一面巨大的棱镜，将一束光照向全球，瞬间折射出截然不同的光谱，清晰地映照出世界主要玩家们面对中国时的复杂心态。 对于一些人来说，他们看到的是警报和威胁，欧盟最高外交官、来自爱沙尼亚的卡拉斯就是典型代表。 她立刻将阅兵式上中、俄、朝三国领导人的同台，定性为一个挑战现有国际秩序的联盟雏形，在她的话语里，是对所谓“规则”的公然叫板。 卡拉斯的反应很激烈，甚至直接呼吁欧盟应该赶紧拉上一些国家，组建一个更大的圈子来应对。 但这种看似强硬的姿态，却被一些评论形容为“西方瓷娃娃”式的表演，外表光鲜，内里却是一种天真且不成熟的理解。 这种观点认为，她的言论充满了意识形态的傲慢和某种根深蒂固的歧视。 这种非黑即白、非友即敌的思维，在中国看来，简直就是历史的倒带。 所以，当中国外交部用“十分错误，极不负责，坚决反对”这12个字回应时，信号已经再明确不过了，中俄朝是友好邻邦，但不是军事同盟，如果欧盟要玩两极分化，损害中国利益，那我们绝不会客气。 就在除斯洛伐克外的西方阵营集体缺席的时候，印度尼西亚和马来西亚的领导人却借此机会访华，谈起了实实在在的合作。 尤其是印尼总统普拉博沃，在复杂的国内局势下依旧信守承诺前来，诚意十足。 他们谈的，可都是大手笔，印尼希望在爪哇岛建一个价值800亿美元的巨型海堤，而马来西亚则计划将东海岸铁路一直延伸到马泰边境。 这些项目的背后，是雅万高铁等合作项目成功的示范效应，对于这些东南亚国家而言，中国展示的国力军力，不是威胁，而是一个可靠发展伙伴的实力证明，吸引着他们靠得更近。 更有意思的是棱镜的第三个侧面，西方内部的分裂与反思。 中国的实力展示，确实让一些西方人士感到“懵圈”，甚至有点“慌不择言”，这种震撼效应，也催生了内部的自我审视。 就连特朗普本人的表态也耐人寻味。他说“中国绝不会用武力对抗美国”，这听起来像是在给中国的力量划定一个边界，但反过来看，又何尝不是一种对现实力量的默认？ 这表明，即便在西方内部，也不是铁板一块，越来越多的人开始意识到，他们已经失去了单方面对中国说“不”的能力。 说到底，“九三阅兵”本身是静态的，但全球的反应却是动态的。 它像一个催化剂，加速了各种潜藏情绪和战略意图的显现，有人执着于旧秩序的对抗，有人拥抱新合作的机遇，还有人在焦虑中艰难地反思。 世界，正站在一个权力转移与秩序重构的十字路口。 信息来源：澎湃新闻 2025-09-04 外交部：欧盟有关官员的言论十分错误极不负责，中方强烈谴责
