特朗普没有想到，自己说过的话竟然是真的，只在就任总统那一天是真真正正的“独裁者”。其他时候的他并不是“独裁者”，不可以随心所欲，这里的独裁者当然是对照其他美国总统而言的，用以凸显特朗普的疯狂行径和颠覆式行为做派。 美国联邦巡回上诉法院以 7 比 4 的投票结果裁定，特朗普政府此前推行的多项关税措施缺乏国会明确授权，属于越权行为，直白来讲，就是判定这些关税政策违法。 今年 4 月初，特朗普援引《国际紧急经济权力法》，对几乎所有美国贸易伙伴征收所谓 “对等关税”，将基准税率设定为 10% ，试图以此来重塑美国在全球贸易中的地位，按照他的设想，这一举措能够促进美国国内产业发展，增加就业岗位，让美国在国际贸易中占据绝对优势。 然而，美国法院却在此时站出来 “泼冷水”，明确指出，没有国会点头，总统无权随意对全球加征关税。 其实，这并非美国法院首次对特朗普的关税政策 “开刀”。早在今年 5 月，美国国际贸易法院就曾裁定特朗普部分关税政策非法，称其 “超出了紧急状态法赋予总统的任何权力”。 在法院看来，《国际紧急经济权力法》虽赋予总统应对境外威胁的多种经济手段，但征收关税并不在其明确职权范围内，财政权归属国会，这是美国宪法框架下的既定规则。 面对美国联邦巡回上诉法院的裁决，特朗普自然是难以接受。 裁决发布的第一时间，他便在社交媒体上通告全球，一边坚称法院的判决 “完全错误”，强调 “所有关税依旧有效”；一边言辞激烈地警告，如果关税被撤销，“这会彻底摧毁美国”，宣称这对美国将是彻头彻尾的灾难。 与此同时，白宫也迅速为特朗普的关税政策辩护，强调总统合法行使了国会授予的关税权力，旨在保护美国免受外国威胁对国家和经济安全的冲击。美国司法部长邦迪更是明确表态，特朗普政府将提起上诉。 值得注意的是，此次联邦巡回上诉法院的裁决并非即时生效，而是要到 10 月 14 日才正式施行，这也给了特朗普政府争取向最高法院上诉的时间。 这一裁决对特朗普的影响不容小觑。他一直将关税政策视为重要政绩，如今却面临 “打水漂” 的风险。美国国内舆论也因此对他的执政能力产生质疑，其政治权威和 “交易高手” 的声誉遭受重创。 倘若最终上诉结果依旧不利，影响的可不只是特朗普个人。美国财政部数据显示，截至 7 月，美国关税收入总计约 1590 亿美元，较去年同期增长一倍多。 一旦特朗普的关税政策被撤销，很大一部分资金需要退还，这无疑会对美国财政收入造成巨大冲击，美国司法部也曾警告，撤销这些关税可能意味着美国 “财政崩溃”。 此外，这必然会对美国与其他贸易伙伴的贸易谈判产生直接影响，特朗普此前惯用的关税威胁手段，其威慑力也将大打折扣。 在国际舞台上，美国的诸多贸易伙伴一直对特朗普的关税政策怨声载道。如今法院裁决出台，各国态度也悄然发生变化。部分国家开始重新审视与美国的贸易关系，寻求更加稳定、公平的贸易环境。 而在这一过程中，中国凭借着庞大而稳定的市场、完整的工业体系以及积极推动多边贸易的大国风范，吸引了越来越多国家的目光。 许多国家在与中国的经贸合作中，感受到了平等、互利、共赢的切实好处，这也从侧面彰显出中国在全球经济格局中日益重要的地位。 美国此次因关税政策引发的政治、经济风波，后续究竟会如何发展？特朗普政府上诉能否成功？美国的财政和贸易又将走向何方？ 这一系列问题，无疑值得我们持续关注，也期待大家在评论区留下自己的看法。
