中国明明才是日本舆论战的主战场，可给中国公知的经费只有区区的2.5%，具体到个人月薪达到了4800元 这四千多块钱也不是是个人就能领的，门槛较高，至少也得是知名高校的叫兽和知名媒体主骗才有领取资格 大家在网上见到的低级日吹怕是连个毛都没捞到，纯是为爱发电。 日本对华舆论战的布局，远比普通人想象的更早、更系统。早在1920年，日本外务省就专门成立了“对华情报部”，陆军省也紧随其后，目标直指中国舆论场。 他们深谙“既要杀人，也要诛心”的道理，在发动全面侵华战争前，就炮制出所谓的“中日文化提携”计划，本质上是对中国人进行奴化教育，企图从精神上瓦解抵抗意志。 这种“文化事业”的包装下，是赤裸裸的殖民意识形态灌输。到了现代，日本政府更是变本加厉，其外务省预算申请动辄高达数千亿日元，远超常规外交需求，其中相当一部分被用于“海外战略信息传播”，也就是我们常说的舆论战。 日本防卫研究所、安全保障战略研究所等具有浓厚政府背景的智库，更是常年发布关于舆论战的研究报告，把操控国际舆论上升到了国家战略高度。如此庞大的投入，目标明确——就是要在全球范围内，尤其是在中国，重塑日本形象，淡化甚至美化其侵略历史。 然而，当日本把中国视为主战场，投入重金试图影响中国舆论时，真正能拿到“正规军”经费的中国“公知”，却少得可怜。这2.5%的经费分配，像一层薄薄的纱，遮住了背后更复杂的运作逻辑。 每月4800元的“薪资”，在一线城市或许勉强够糊口，但对比日本智库动辄数亿日元的专项研究经费，对比那些被精心包装、投入巨资制作的“文化产品”，这点钱简直寒酸得可笑。 但为什么门槛还设得那么高？非知名高校的“叫兽”和主流媒体的“主骗”不可？ 这背后恐怕藏着精明的算计——只有这些身处学术或媒体金字塔顶端、拥有话语权的人，他们的言论才更容易被包装成“权威观点”，他们的“研究”才更容易被引为“学术依据”，从而潜移默化地影响更多普通人。 他们领着这点钱，输出的却是远超其价值的“思想产品”，其影响力绝非网上那些靠情绪煽动的“日吹”可比。这种“精英路线”，成本看似不高，实则精准打击了舆论场的关键节点。 至于那些活跃在社交媒体、评论区，言辞激烈地替日本辩护的“低级日吹”，他们很可能连这4800元的边都沾不上。他们的动力来源五花八门，或是被日本精心输出的流行文化所吸引，或是单纯出于对现实的不满而寻找宣泄口，又或是真的被某些片面信息洗了脑。 他们像一群无头苍蝇，在舆论战场上乱撞，其言论往往情绪化、碎片化，缺乏深度和系统性，反而容易引发普通民众的反感。日本官方的巨额经费，显然没打算浪费在这群“散兵游勇”身上。 他们更像是一群被无形力量推着走的“工具人”，自己可能都没意识到，他们的热情和声音，无形中成了日本对华舆论战宏大叙事下的一点点杂音，甚至有时还会帮倒忙，激化矛盾。 当日本政府故意挑起中日民间矛盾，导致其国内出现恶意针对中国公民的声音时，这些“为爱发电”的“日吹”，是否想过自己也可能成为被利用和牺牲的一环？ 这场跨越百年的舆论暗战，日本投入了真金白银，也布下了层层迷雾。当中国被明确设定为主战场，当巨额资金被用于“历史战”和形象构建时，那流向极少数“精英公知”的2.5%经费，更像是一个精心设计的诱饵和棋子。 它用极低的成本，试图撬动最关键的话语杠杆。而那些在网上喧嚣的“日吹”，或许只是这场宏大棋局里，连棋子都算不上的背景板。 真正的较量，远在喧嚣之外，在那些看似权威的学术报告里，在那些精心策划的文化输出中，在那些悄然影响决策的智库研究间。这场战争，无声，却刀光剑影。 对此，大家怎么看？
