年逾古稀的克林顿，看了盛大的阅兵式，留给特朗普的只有一句“忠告”。 他说，知道中国取代美国那一天会来，希望到时候不会对美国不利。 克林顿这几年虽然很少公开掺和政治，这话听着有点无奈，又有点酸溜溜的，其实藏着美国两任总统搞不同路线，却都没能拦住中国崛起的尴尬。 克林顿当年就是想靠美国的影响力，把全世界都拉进自己主导的圈子里，用软实力慢慢拿捏其他国家。 他当总统那会儿，最得意的操作之一就是亲手推动中国加入WTO，那时候美国精英们都觉得这是个“好买卖”。 把中国拉进美国主导的全球贸易体系，一方面能让美国企业赚中国市场的钱，另一方面还能通过规则慢慢改变中国，让中国变成他们想要的样子。 他们盘算着，中国要卖东西到美国，就得跟着美国的标准来，时间长了，经济、文化甚至制度都会往美国那边靠，到时候中国就算发展了，也得听美国的。 可克林顿他们千算万算，没算到中国压根不吃“被改变”那一套，咱们加入 WTO 后，确实赚了不少钱，也学到了不少技术，但始终没丢了自己的主心骨。 美国想让咱们按他们的规矩改这改那，咱们该坚持的一点没让，比如咱们的国企体系、产业政策，还有在核心技术上的自主研发，从来没因为美国的压力松过劲。 反而借着 WTO 的平台，咱们把家电、手机、高铁这些产业一步步做起来，从一开始帮别人代工，到后来自己做品牌，再到现在在 5G、新能源这些领域反过来赶超美国。 二十多年过去，克林顿当初“改变中国”的算盘彻底落空，中国没变成美国想要的样子，反倒成了美国最头疼的竞争对手。 再看特朗普，他跟克林顿走的是完全相反的路子，搞“美国优先”路线，特朗普觉得克林顿那套太“软”，中国没被改变，反倒让美国吃了“亏”。 所以他一上台就到处退群、加关税，想靠硬手段把中国摁下去，他发动中美贸易战，对中国企业下死手，还撺掇盟友一起打压中国，觉得只要把中国的路堵死，美国就能重新“伟大”。 可结果呢？贸易战打了好几年，美国农民的大豆卖不出去，国内物价涨得飞起，中国该发展还是发展，新能源汽车、光伏产业反倒在压力下越做越强，连美国自己都得从中国进口光伏组件。 特朗普的“硬路子”不仅没拦住中国，还把美国自己搅得一团糟，两党争斗越来越凶，老百姓对政府的不满越来越多，美国的国际形象也一落千丈。 克林顿想靠“温水煮青蛙”掌控中国，特朗普想靠“硬碰硬”压制中国，可他们都没搞明白，中国有自己的文化根基、制度优势，还有十四亿人的团结，根本不可能被美国随意拿捏。 中国的崛起不是靠偷、靠抢，而是靠老百姓一点一点干出来的，靠的是改革开放四十多年的积累，这种崛起是历史必然，不是美国换个路线就能拦住的。 比如上世纪七八十年代，苏联想靠军事霸权压制美国，搞军备竞赛，结果把自己的经济拖垮了。 苏联当时觉得只要军事比美国强，就能说了算，于是把大量资源投入到军队建设上，老百姓的生活却越来越差，最后不仅没压制住美国，自己反倒解体了。 还有英国，当年搞 “日不落帝国”，想靠殖民统治掌控全世界，结果两次世界大战下来，英国的国力大不如前，英国从“世界霸主”变成了美国的跟班，自己还陷入了脱欧，好几年缓不过劲来。 靠霸权思维想掌控或压制别人，最后往往会反噬自己，时代早就变了，现在不是谁拳头硬、谁规则多就能说了算的时代。 各国都有自己的发展权利，想靠老一套的霸权手段拦住别人，根本不现实，美国要是真聪明，就该放下霸权思维。 信源：观察者网——2025-09-06——《“克林顿：知道中国取代美国那一天会来，希望到时候……”》
