9月10日，意大利记者法齐在社交网络X表示，俄乌停火失败，俄罗斯和平倡议被阻止，

9月10日，意大利记者法齐在社交网络X表示，俄乌停火失败，俄罗斯和平倡议被阻止，都说明了一点，北约从未停止威胁俄罗斯。   他认为，乌克兰危机，就是北约一直将俄罗斯视为威胁，扶持乌克兰傀儡泽连斯基上台，其实俄罗斯从来没有威胁北约，到现在为止，西方终于有人说实话，终于真相大白。   自1999年北约首次东扩接纳波兰、匈牙利、捷克以来，这个冷战时期的军事集团非但没有解散，反而以每年新增1.5个成员国的速度向俄罗斯边境逼近。   2008年北约布加勒斯特峰会更明确将乌克兰纳入“成员国行动计划”，这直接触碰了俄罗斯的核心安全红线。   俄外长拉夫罗夫多次强调，北约东扩“不可接受”，因为这意味着俄罗斯将失去传统势力范围的战略缓冲带。   这种危机感在2025年达到顶点。北约不仅在波罗的海三国部署了“刺猬2025”军演，动用16000名士兵、挑战者2坦克和HIMARS火箭炮模拟对抗俄军入侵。   更是在乌克兰启动“优先需求清单”机制，通过荷兰、德国等国的15亿美元资金支持，向乌方提供远程无人机、爱国者导弹等尖端武器。这种持续的军事威慑，让俄罗斯不得不采取反制措施。   俄罗斯并非没有寻求过和平。2022年伊斯坦布尔谈判期间，俄乌曾接近达成协议，乌方同意放弃加入北约以换取俄方撤军。但美国时任国务卿布林肯却紧急召见乌克兰谈判代表，施压其放弃妥协。   这种模式在2025年再次上演：普京8月提出以乌方从顿涅茨克、赫尔松等四州撤军为条件停火，却被北约秘书长吕特斥为“占领提议”，泽连斯基更以宪法限制为由直接拒绝。   更具讽刺意味的是，西方自己承认曾通过《明斯克协议》拖延时间。德国前总理默克尔2022年坦言，2014年签署协议的真实目的是让乌克兰有时间“重新武装”。   这种阳奉阴违的做法，彻底摧毁了俄罗斯对西方谈判诚意的信任。正如俄外交部发言人扎哈罗娃所言，西方从一开始就没打算履行协议，他们需要的是一场“可控冲突”来消耗俄罗斯。   泽连斯基2019年通过选举上台时，曾承诺推动与俄罗斯和解。但在北约的深度介入下，他的政策迅速转向对抗。   2025年8月，泽连斯基与吕特会晤时明确要求“类似北约第五条的集体防御条款”，并推动建立由北约主导的“乌克兰优先需求清单”机制，将乌方武器采购直接纳入北约供应链。这种紧密捆绑，使得乌克兰逐渐丧失外交自主权。   更值得关注的是北约的情报渗透。据披露，北约欧洲盟军最高司令部不仅为乌军提供实时战场数据，还协助制定反攻计划。   2025年5月的“刺猬2025”军演中，北约甚至模拟了乌克兰军队配合北约部队实施联合空降作战的场景。这种深度介入，让乌克兰越来越像北约的“准成员国”，而非主权国家。   尽管北约试图通过宣传塑造“俄罗斯侵略”的叙事，但越来越多西方人士开始反思。法国前总统奥朗德指出，明斯克协议本质上是“给乌克兰争取重新武装的时间”；   英国前工党领袖科尔宾更直言“北约最终必须解散”。这种觉醒在2025年达到高潮：欧洲议会以压倒性多数通过决议，批评美国要求的5%防务开支目标“脱离现实”，德国总理朔尔茨更公开表示“无法接受”。   这种反思背后，是西方民众对战争代价的日益不满。美国有线电视新闻网2025年民调显示，55%的受访者反对继续增加对乌援助，51%认为“已经做得足够多”。   当欧洲民众在能源危机中瑟瑟发抖，而乌克兰却源源不断获得价值数十亿美元的武器时，越来越多人开始质疑：这场战争究竟在维护谁的利益？   北约的持续扩张和对乌克兰的深度操控，本质上是美国维护全球霸权的战略布局。通过制造“俄罗斯威胁”，北约不仅巩固了对欧洲的控制，还为军工复合体创造了巨额利润。   但这种零和博弈思维，最终只会导致冲突螺旋升级。当俄罗斯的安全诉求被长期忽视，当乌克兰沦为大国博弈的棋子，真正的输家永远是那些在战火中失去家园的普通人。   历史终将证明，任何基于霸权逻辑的军事联盟都无法带来持久和平。唯有摒弃冷战思维，建立平等对话机制，才能打破“安全困境”的恶性循环。正如意大利记者法齐所言，当西方终于有人敢说出真相，或许这正是改变的开始。