如果冯德莱恩这个提议获得通过，她将名垂欧盟历史！她提议，废除欧盟外交决策全体一致原则。也就是说，她要动摇欧盟的基石，将欧盟连根拔起。看来，欧盟未来要悬了！ 欧盟一直以来在外交、内政等重要议题上，都是采用全体一致原则，每个成员国都有一票否决权。这本来是为了保证欧盟内部的高度统一，让大家都能有话语权，可没想到，这也导致欧盟的决策效率有时候低得让人着急。就说之前欧盟对俄制裁方案吧，就因为少数国家的反对，一直卡在那儿，迟迟没法通过。 冯德莱恩就觉得，要是欧盟想加快行动，在关键政策领域，全票表决制已经没啥意义了。她和德国总理朔尔茨一起推动，6月9日欧洲议会就以多数票赞成通过了一项决议，要求欧洲理事会启动修改欧盟条约程序，把各成员国一票否决制度改成少数服从多数。这可就像是一颗重磅炸弹，在欧盟内部直接引爆了。 你想啊，这一改，不就意味着大国在欧盟里的影响力会变得更大吗？小国的话语权可能就没那么重了。所以啊，马上就有13个欧盟中小成员国站出来明确反对修改盟约。他们可不想自己的利益被牺牲掉，成为大国博弈的牺牲品。 其实吧，这种把“各成员国一票否决制度”改为“少数服从多数”的想法，也不是一天两天了。2009年通过的《里斯本条约》就已经把部分领域的议事规则由“一致同意”改成了“少数服从多数”。2024年，法德两国领导人又提议把欧盟外交政策表决纳入三分之二多数表决范围，就是为了避免频繁出现否决权滥用的现象。 如果冯德莱恩的这个提议真的能获得通过，那对欧盟来说，可真是一场巨大的变革。一方面，它可能会让欧盟的决策效率大大提高，能更快地在国际事务中做出反应，增强欧盟的战略自主性。可另一方面，这也必然会引发一系列的问题和矛盾。 首先，欧盟一直强调要用一个声音说话，可要是改成少数服从多数，那些少数派的意见就可能被忽视，这会不会影响欧盟的团结和国际形象呢？其次，对于那些中小成员国来说，他们要是丧失了对欧盟重大决策的决定权，心里肯定不乐意，欧盟内部的矛盾可能会进一步加剧。而且，这也和欧盟宪法规定的大小国家平权原则有点相悖，以后大国可能就更能操控欧洲事务了，小国只能被迫妥协，成为沉默者。 2023年11月，欧洲议会虽然通过了废除“一票否决”法案，启动了欧盟修改条约程序，但反对票加上弃权票可是超过了同意票的，这就说明欧洲议会内部对这个改革也是有很大反对声的。所以说啊，冯德莱恩的这个提议想要真正落地，那可真是难上加难。 欧盟现在本来就面临着很多挑战，比如难民危机、俄乌冲突带来的地缘政治影响等等。要是再在决策机制上进行这么大的改革，搞不好真的会让欧盟陷入更大的危机。冯德莱恩想名垂欧盟历史，可要是这个提议最后没弄好，说不定就会成为欧盟的罪人呢。欧盟的未来到底会怎样，还真是不好说，就让我们拭目以待吧。
