陕西西安，一女子婚内多次出轨男网友。在一次与男网友于野外车内发生关系时，男网友因

陕西西安，一女子婚内多次出轨男网友。在一次与男网友于野外车内发生关系时，男网友因过于激动，导致心脏病突发。女子在施救了40分钟后，男网友彻底停止了呼吸。女子害怕事情暴露，于是逃走了，还拿走了男网友的手机。事后，男网友的家属认为突发心脏病是女子引起的，而且女子没有及时将男网友送医救治，所以存在过错，应当赔偿48万余元。可女子十分委屈地表示：我已经尽力救了，我能怎么办？ 在陕西西安，一场始于网络“附近的人”功能的婚外情，最终演变成了一场人命官司，还将道德、法律和人性搅在了一起。 当已婚的张某，因情夫小张在激情中猝死，被法院判赔13.8万余元时，这个故事就远不止是桃色新闻那么简单了。 这事儿得从2023年2月说起。两人在网上认识，小张明知张某已婚，反倒觉得这更刺激。他们的关系迅速升温，仅仅一周多后，第二次见面就选在了一处偏僻的野外。 在小张的车里，悲剧发生了。激情之中，小张突然胸闷头晕，脸色惨白，随即倒下。 那一刻，张某不再仅仅是个情人，法律的聚光灯瞬间打在了她身上。 因为他们共同选择了一个与世隔绝的高风险环境，进行了一场可能诱发意外的剧烈活动。这种“先行行为”，让她从一个普通人，变成了一个对小张负有特定安全保障义务的人。 这不是道德说教，而是法律对风险制造者的基本要求。 当突发状况骤然降临，张某并未置身事外、无动于衷。他以积极之态应对，展现出了在意外面前的担当与果断。 她拼尽全力，对小张进行了长达40分钟的心肺复苏和人工呼吸。从体力上看，她确实努力了。 但法律的天平，衡量的不是汗水，而是选择。在她持续四十分钟的徒劳施救过程中，至关重要的一步却始终缺位，那便是拨打120。这一疏忽，让施救功亏一篑。 为什么不打？因为她怕。怕奸情败露，怕婚姻破裂，更怕自己被当成杀人犯。这种巨大的恐惧，最终压垮了她的法定义务。 她做出了一个改变一切的决定：拿走小张的手机，独自离开，把一个可能还有一线生机的人，遗弃在了荒野。直到9天后，腐烂的尸体才被家人找到。 经法医鉴定，小张的死因系心脏病急性发作。这一结果，如同一记重锤，为小张的生命画上了沉重的休止符，也让众人对生命的脆弱有了更深的体悟。从刑事角度看，法院认为张某无罪。 因为她不知道对方有心脏病，无法预见死亡，这被定性为一场“意外事件”。可到了民事法庭，逻辑就完全不同了。 法院认为，尽管救护车可能真来不及，但张某不报警、拿走手机的行为，是彻底斩断了小张最后求生的可能性。 她剥夺的是一个“被救活的机会”，这种机会的丧失本身，就是一种侵权。她那40分钟的努力，终究没能抵过这一次关键的“缺席”。 最终，法院的判决非常有意思：张某承担15%的责任。这个数字不是在审判婚外情，而是对两个成年人过错的精准切割。 小张，作为最了解自己身体状况的人，冒险从事剧烈活动，是悲剧主因，所以自担85%的责任。而张某那15%，赔的不是“引发死亡”，而是为她后续救助不当和遗弃行为买单。 这13.8万余元，正是法律对她在那个生死关头，人性与义务权衡失败后开出的价码。 信息来源：男子与女子车内发生关系猝死，女子未打120还拿走手机，西安中院判了→，2025-09-12 21:17·黄河新闻网吕梁频道