央媒就是央媒， 定性太准了！ 直接点明两名未成年人的行为是共同侵权。 这词用得狠，比恶作剧分量重得多，是故意侵害商誉。 有俩 17 岁的小伙子，在海底捞包间里往火锅里小便，还拍了视频发网上。海底捞一开始想悄悄处理，后来舆论闹大了，才坚决要讨说法。现在法院判了，俩人家得一起赔 220 万。 说实在的，喝多了、岁数小，都不能当瞎胡闹的理由。都 17 岁了，还能不知道往火锅里撒尿不对？不光这么做，还拍视频传出去，这明摆着是知道不对还干，没把规矩放眼里。 之后海底捞把店里所有餐具都换了新的，还彻底消了毒，那段时间去吃饭的 4109 桌顾客，也全都退了款。法院认可这些是店家该做的事，但没同意 “十倍赔偿” 的要求，说这是店家自己的经营规矩。 这俩小伙子之前已经被拘留过了，现在民事赔偿也落下来了。法院说得很明白：要是他俩自己有存款或者别的财产，得先拿自己的钱赔，不够的部分再让父母补上。 220 万啊，对多数家庭来说可不是小钱，说不定得把家里的钱都掏光。但判决书上写得清清楚楚：既然犯了错，就得承担代价。就算是未成年人，也不能拿这个当挡箭牌躲责任。 有些课，父母没教好， 社会就用最直接的方式补上了。
