[微风]菲律宾失算了，一向活跃的美日欧，这次对黄岩岛事件出奇的沉默。 日前，中方将黄岩岛划设为自然保护区，菲律宾外交部第一时间跳出来对中方进行了指责，称中方此举违反国际法。 菲律宾本想通过抢占舆论高地来引导西方盟友们为其发声，借此进一步对中国施压，却没想到，一向活跃的美日欧驻菲大使馆，这次在黄岩岛这件事上出奇的沉默。 无论是美国欧盟日本还是德国驻菲律宾大使，他们的社交媒体异常活跃，可唯独就是在黄岩岛这件事上尤其的安静，这次的集体沉默，背后或有几层考量。 黄岩岛位于中国海南省三沙市中沙大环礁的东偏南方向，是一个呈等腰三角形的大环礁，东西长15千米，南北宽15千米，周长约55千米。这片海域不仅地理位置重要，还蕴含着丰富的海洋资源。 中国对黄岩岛的主权有着充分的历史和法理依据，这一点在国际社会也得到了广泛认可。然而，菲律宾却一直对这片中国固有领土抱有觊觎之心。 回溯历史，2012年4月10日，12艘中国渔船在中国黄岩岛潟湖内正常作业时，被一艘菲律宾军舰干扰，菲军舰一度企图抓扣被其堵在潟湖内的中国渔民，这一事件被称为"黄岩岛事件"。 此后，中菲在黄岩岛问题上的争端时有发生。菲律宾似乎习惯了在南海问题上借助西方力量来对中国施压，而美国、日本、欧盟等也常常乐于介入，试图在南海问题上发挥影响力。 然而，这次情况似乎有所不同。2025年9月10日，中国国务院批复同意新建黄岩岛国家级自然保护区，这是继去年7月发布《黄岩岛海域生态环境状况调查报告》后的又一重要举措。 菲律宾外交部迅速做出反应，表示"强烈抗议"，称中国的做法违反国际法。菲律宾显然期待西方盟友能够像以往一样站出来支持其立场，但这一次，美日欧等国的反应却出人意料地冷淡。 这种反常的沉默背后，或许隐藏着多重考量。首先，国际社会已经越来越认识到中国在南海问题上的立场是合理合法的。 据统计，已有90多个国家的230多个政党和政治组织表示公开支持中国在南海问题上的立场。这种广泛的国际支持使得西方国家在公开表态时不得不更加谨慎。 其次，菲律宾在南海问题上的立场并非始终如一。在5月25日东盟峰会期间，菲律宾外交部长马纳洛曾公开表示"愿意与中国达成任何额外协议以维护南海和平"，总统小马科斯也呼吁加快制定具有法律约束力的南海行为准则。 这种态度的摇摆可能让西方国家感到困惑，不确定是否应该全力支持菲律宾，再者，美国虽然一直在南海问题上积极介入，但其实际行动也受到限制。 就在不久前的8月13日，美国"希金斯"号驱逐舰未经中国政府批准，非法闯入中国黄岩岛领海，结果被中国人民解放军南部战区海军依法依规跟踪监视、警告驱离。这种军事挑衅行为不仅没有达到预期效果，反而可能让美国意识到在南海问题上过度介入的风险。 日本作为美国在亚太地区的重要盟友，一直在南海问题上有所动作，推动将南海问题引入东盟系列首脑会议。 然而，日本也清楚，过度介入南海争端可能会引发地区不稳定，影响其与中国的经济关系。因此，在黄岩岛问题上选择沉默，可能是日本权衡利弊后的结果。 欧盟国家在南海问题上的立场相对更加中立，他们更关注地区的和平稳定，而非选边站队。在当前国际形势下，欧盟可能更倾向于通过对话协商解决争端，而非公开支持任何一方的立场。 中国外交部发言人多次强调，黄岩岛是中国的固有领土，中国对黄岩岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。 中国在黄岩岛设立自然保护区，是为了更好地保护海洋生态环境，这一做法完全符合国际法和国际实践。菲律宾的指责不仅缺乏事实依据，也不利于地区的和平稳定。 美日欧等国家的集体沉默，或许反映了他们对南海问题的新认识。在当前复杂的国际形势下，过度介入南海争端可能带来的风险已经超过了可能获得的利益。 菲律宾原本期待通过西方国家的支持来增强自己在南海问题上的筹码，但这次失算了。 黄岩岛问题的解决，最终还是要回到对话协商的轨道上来。中国一直致力于通过和平方式解决南海争端，推动与周边国家的合作。美日欧等国家的沉默，或许为地区国家提供了一个更加理性、务实的解决争端的空间。 对于美日欧等国家在黄岩岛问题上的反常沉默，你怎么看？这是否意味着国际社会在南海问题上的态度正在发生变化？菲律宾在南海问题上的策略是否需要调整？欢迎在评论区留下你的观点。
