俄媒曾预测中美战争，一旦开战，中方不调动民间力量便难以取胜！未来，如果解放军跟美军真的打起来了，那结果会是怎么样的，俄罗斯媒体做出预测，如果中国不调用民间力量，恐怕难以取胜，这究竟是怎么回事呢？ 这几年国际形势变化真快，尤其是台海、南海和朝鲜半岛这些地方，总让人捏把汗。美国那边老是派军舰过来转悠，说啥自由航行，其实就是在搅局。中国一直强调和平统一，坚持一个中国原则，反对任何外部干涉。俄罗斯媒体最近分析了中美潜在冲突，借鉴俄乌冲突的经验，说如果中美真的在这些地区打起来，中国光靠现役部队可能扛不住美军的整体作战体系，得调动民间力量才行。这话听着挺有道理，毕竟现代战争不是单纯的军队对垒，得全社会参与。 俄罗斯《独立军事评论》发了多篇文章，指出中美如果在台海或南海爆发对抗，中国200万现役部队单独面对美军体系化能力有难度。这判断来自俄乌冲突，那场冲突从2022年开始，乌克兰得到北约情报支持后，俄军就算有火力优势也陷入拉锯，最后征召30万预备役才稳住阵脚。俄媒说，当代战争已经是混合模式，民用资源像无人机、渔船甚至物流网络都能影响战局。中国渔民在东海作业时，多次捞起境外投放的声呐浮标，这些设备直径不到30厘米，能监测潜艇轨迹。2024年，渔民移交了17套完整间谍装置，防止核潜艇出航信息泄露。这不光是小事，体现了民间在情报方面的贡献。 再看看物流这块，顺丰、京东这些企业有50万辆新能源货车，战时改装一下，就能变成高效补给队，比传统军车灵活多了。信息领域也一样，抖音、微博每天300万条短视频上传，能形成比卫星还密的监控网。2023年，青岛一大学生拍的外籍游艇异常视频，直接帮国安部门查获测绘军事区的行动。美国兰德公司报告就担心这种全民情报意识，是中国非对称优势。俄媒预测中美战争，一旦开战，中方不调动民间力量便难以取胜！未来，如果解放军跟美军真的打起来了，那结果会是怎么样的，俄罗斯媒体做出预测，如果中国不调用民间力量，恐怕难以取胜，这究竟是怎么回事呢？就是说，不靠这些民间力量，胜算小得多。 中国《国防动员法》有战时物资征用条款，但要把700万网约车司机、200万快递员快速转化为军事支援，得有完善的平战转换机制。俄媒特别提华为、大疆这些科技企业，5G基站能改成电子战节点，无人机生产线48小时内切换为巡飞弹制造。这潜力巨大，对比美国全球374个基地的即时投送，中国得靠本土纵深。三峡大坝、港珠澳大桥这些工程是经济命脉，也是防护重点。俄军工程师算过，长三角地区全民参与伪装，就能72小时内为2000个目标盖上光学迷彩。 美国智库模拟显示，中国启动二级国防动员，征召预备役和部分民兵，能把战争持续能力从3个月延长到18个月，但得承受GDP下降12%、失业率升8%的代价。像二战美国胜利花园运动，中国可能重启街道兵工厂，把小区地下车库变无人机装配间。俄罗斯战略家关注中国工业韧性，6.8万家规上制造业企业，每月能改装300万辆军用车、50万架无人机。这就是世界工厂转向战争机器的能力，是美军忌惮的人民战争升级版。 现代战争变了，美军马赛克战强调分布式杀伤链，中国民间力量的蜂窝结构正好反制。当福建渔民、深圳极客、成都外卖骑手都成战场传感器时，先进卫星也得信息过载。这种全民参与的超限战，或许是遏制大国冲突的防火墙。中国一直走和平发展路，但面对外部挑衅，得做好准备。俄乌冲突告诉我们，情报和后勤决定胜负，中俄关系稳定，经贸额2023年达2401亿美元，中国连续14年是俄第一大贸易伙伴，这合作基础帮我们学到不少。 从搜索全网资料看，2024年和2025年上半年，中美在台海、南海摩擦不断，美国鹰派议员推动向台湾地区提供更多武器，但中国坚定维护主权。俄罗斯媒体分析中俄联合声明，强调多极世界，深化合作。香港智库2025年十大预测提到全球趋势，包括中美经济科技竞争，但没具体战争模拟。俄乌冲突中，中国持中立，反对单边制裁，投弃权票，这体现了负责任大国形象。 总体上，俄媒的预测接地气，提醒我们不能光靠军队，得全民动员。中国有工业基础和人口优势，民间力量是宝贵资源。面对美国误判和台湾问题军事化，中国坚持对话，但也加强国防建设。2024年国际形势报告显示，俄乌战争影响全球供应链重组，地缘风险上升。中国社科院分析美国及中美关系，强调合作共赢。
