有人看到贾国龙和于东来这几天的表现，又开始草台班子论，说这二人智商不过如此，我要去干我也能成功。
这种说法就是只知其一不知其二，确实，贾国龙、于东来乃至很多成功的人，单拿出一小段生活或者在某一件事上的观点，可能展现出的智商很一般，还不如很多网友，但要有人告诉你，那些说他们智商一般的网友们都能取得更大的成功，你敢信吗？
我想很多没有阿Q精神的朋友都不敢信。这是为什么呢？因为人们虽然可能说不太清楚，但还是隐约能意识到，别人能成功，肯定有不一般之处。
首先说智商，很多人之所以觉得贾国龙、于东来等等成功者智商也就一般，有两个原因，
第一个原因是人都是有时候聪明有时候糊涂、或者在某些事上聪明而在另一些事上糊涂，所以人的智商不能仅凭一两件事就下定论，你觉得他智商一般，可能比你差远了，那可能仅是因为刚好他糊涂的时候成了热点而被你看到了而已，可事情一变换，你未必比他聪明。
第二个原因是“当局者迷旁观者清”，我们在边上看热闹时，往往能把一件事捋得清清楚楚，可是当你身在局中，当牵涉到你的实际利益，你再没有旁观者的全局视角和轻松心态时，你能保证自己会做得比他们好吗？
所以人家虽然某件事上拉胯了，但不等于不如你，不要轻易断人智商不如你，路遥知马力，日久见人心，日久也才见人智商。那些轻易根据一两件事就判断说别人智商不如自己的人，这种轻易下判断的习惯本身就是智商不太行的一种表现。
其次，即便某些成功者智商真的不如你，就能说你去干某件事一定也能成功或者会更成功吗？假如只有智商这一个单一影响因素，那么可以这么说。可是要知道，决定成功的，或者说决定一个人的一生过得怎么样的，绝非仅有智商这一个单一因素。
比如还有天赋、运气、机遇，比如还有环境、人脉、时局，比如还有信念、勤奋、毅力，等等等等。
正是因为有了这诸多因素，人类世界才有你追我赶的精彩，也让每个人都有希望在某个领域获得成功，如果仅凭单一因素决定成败，那么人类世界立即就变得没意思了。
比如仅有智商一个因素，那么人从一生下来就定型了，只要按照智商顺序排个队，就知道谁这辈子能混成什么样。那些处于底层的想翻身，只有祈盼基因突变，因为正常来说智商也基本是基因决定好了的，而那些智商越高越成功的人，人家找对象也愿意找同类，下一代智商仍有保证，除非基因突变……
我见过不少天赋极好智商很高的学生，可是因为成熟较晚，不知道学习，贪玩或者瞎混，最后考不上大学的。也见过不少天赋一般智商一般的学生，但是懂事早，知道学习，一天天勤奋努力下去，最终成绩超越了那些智商高的，考上了大学。你看，就连读书学习这种智商的影响因素占比很大的事上，智商相对高的都不一定成功，智商相对低的也不一定不成功，何况人生中很多事上智商的影响因素占比没那么大呢？
我们上网围观热闹，有看热闹的心态，有人拿这个找乐子，有人借此发泄情绪，这都可以，但除此以外，如果能在别人的成功或失败中学到一些经验教训，在别人的为人处事中学到一些长处，这是更好的。可即便不能如此，也千万别看热闹看得越来越骄傲自大，觉得这个人虽然成功但也不过如此，那个人虽然成功但智商还不如我……总觉得世界就是个草台班子，总觉得那个事换我上去保证干得更好……这是要吃亏的，吃没有自知之明的亏，吃把一切想得过于简单的亏。
在西贝这件事上，我也觉得贾国龙的应对很愚蠢，于东来的表现很一般。但我无法认为我比他俩智商高，更不敢说让我去创办西贝或胖东来，我会做得更好。同样，这次表现很好的罗永浩也有失败的时候，他的锤子手机就倒闭了，他欠债就有几个亿，可我仍不敢说我比他智商高，不敢说我去做个手机品牌一定不会倒。
伟人有言：虚心使人进步，骄傲使人落后。
