“讹人失败了？”浙江杭州，一老人在家属购买景区票时，想坐在石凳休息，谁料，老人身体不受控制的往后仰，导致摔倒，最终不幸去世，老人家属认定景区没有尽到安全保障义务，便索赔77万余元，庭审中又把金额变为28万元，可景区却有着不同说法，法院判了！ 家属得知老人永远离开这个世界后，一时没法接受，要是景区设置合理的凳子，说不定他们还能继续在老人膝下尽孝，于是想让景区赔钱。 老人年纪大了，行动本就不是很方便，买票这种小事同行者完全能派一个人去，其他人跟老人搁一块就行，但他们偏不，结果悲剧就发生了。 坐过景区凳子的人有很多，旁人没有任何意见，唯独老人家属盯上了景区，况且老人出事前，身体状态就不好，患有多种病，一旦控制不住病情的发展，老人的健康就会受到严重威胁。 这样的情况，老人就适合在家里待着，真想带出门透气，可以在家附近溜达下，期间他身边不能离人，可家属又是怎么做的，不是完全不能出门，只不过要上心。 就跟看管孩子是一个道理，老人的一举一动都得被家属尽收眼底，既然知道石凳有风险，就该事先做好防护，而不是事情发生后，指责景区。 提交相关材料时，家属给出的证明不足以支撑他们的观点，最终家属的目的没得逞，如果他们得到了支持，那么其他人是不是也能碰瓷景区了？ 对于这件事情，大家有什么看法？ 信息来源：南方都市报 2025年9月13日
