农民对养老金的关切，直击社会保障体系中公平与普惠的核心议题，这份对城乡平等、全民平等的期盼，背后是对“老有所养”的朴素向往，理应得到充分重视和积极回应。 城乡之间的差异，源于发展阶段、生产生活方式的不同，实现平等自然需要尊重客观现实，循序渐进。农村的宅基地和土地，不仅是生产资料，更承载着农民的基本生活保障、家庭传承等多重功能，是农村社会稳定的重要基石；而城市居民的保障体系更多依托于职业发展、社会保险等，两者的保障逻辑存在差异。若简单以“一刀切”的方式追求形式平等，比如用“城里所有人按农村政策分配宅基地和土地”来平衡，显然不符合城乡各自的发展规律，也难以真正解决问题。 真正的平等，核心在于让城乡居民在社会保障、公共服务等方面享有均等的机会和与自身需求相适配的合理待遇。具体到养老领域，关键在于持续完善农村养老保险制度：一方面，通过财政投入的加大、缴费补贴的优化，逐步提高农村养老金的保障水平，缩小与城镇职工、居民养老保险的差距；另一方面，结合农村特点，探索更灵活的参保机制，比如将土地流转收益、集体经济分红等与养老保险相衔接，让农民在市场化进程中获得更稳定的养老支撑。 农民参加社会保险，是融入现代社会保障体系的重要途径，这既符合社会保障“多方共担、风险共济”的运行规律，也能为农民提供更可持续的养老保障。在这个过程中，需要充分考虑农村居民的收入水平、就业特点等实际情况，给予更多政策支持和引导，比如降低初始缴费门槛、建立动态补贴机制等，让农民愿意参保、缴得起费。 实现城乡养老平等，不是追求“绝对一致”的形式公平，而是要通过制度的不断完善，让每个群体都能获得与其贡献、需求相匹配的保障，让公平真正体现在实实在在的获得感中，这才是社会保障体系应有的温度与厚度。城乡居民养老金
