“都是套路！”江苏南通，一对夫妻为了筹措资金，于是将自己的房产抵押给典当行，借了100万元，夫妻俩四年还了159万之后，被典当行告知还需再还100万，这下夫妻俩可不愿意了，典当行将夫妻俩告上法院，一审判决需要继续还钱，夫妻俩不服继续上诉，谁知道二审是这样判的！ 据浙法传媒9月18日报道，2013年孙某、钱某夫妇为了筹措资金，于是将自己的房产抵押给典当行借了100万元。 典当合同约定，年利率36%，如果逾期未还，违约金将按日千分之五收取，换算成年利率就是180%。 在孙某夫妻俩拿钱的当天，典当行就预先扣除了2.5万元的综合费用，因此孙某夫妻到手的钱实际上只有97.5万元。 后续孙某夫妻因为资金周转困难，所以未能按期还钱，不过在此之后，夫妻俩有钱了就还一点，就这样还了四年后，夫妻俩总共还了159.03万元. 孙某夫妻本以为这些应该足够还清了，然而典当行却告诉孙某夫妻还剩100万要还，孙某夫妻一听就不愿意了，结果典当行看孙某夫妻不打算还，直接把孙某夫妻告上了法庭。 一审法院经审理认为，孙某夫妻不按时还款，最终判决孙某夫妇仍需要继续归还98.2万元当金以及后续的利息和综合费用。 孙某夫妻不服判决结果，选择继续上诉至江苏南通中院，二审判决结果却截然不同。 二审判决认为，典当双方未事先约定预扣费用，而且典当行预先扣除2.5万元综合费用缺乏依据，故认定用户实际取得的当金应为97.5万元。 另外根据规定金融借款合同年利率不得超过24%，而典当行主张的年利率高达36%，显然是不合规的。 以97.5万元作为当金，再根据先息后本的还款顺序，按照24%的年利率计算，孙某夫妻借款产生的利息为57.6万余元，就算加上当金，孙某夫妻还上的156.03万元也已经足够还清了。 最终经南通中院裁定，孙某夫妻上诉成立，并撤销一审判决，驳回典当行的诉讼请求。 虽然孙某夫妻二人与典当行的债务问题就此结束，不过一审判决到底是判决失误还是另有原因就不得而知了。 对于这件事，大家有什么看法？ 信息来源：浙法传媒：《惊呆！夫妻借100万元还159万元后，还被追讨百万元！法院判了》 2025-09-18
