13万岛内网友投票出炉！最大的那个数字，不是郑丽文的22.2%，也不是郝龙斌的20.5%。 而是那个冷冰冰的，高达26.8%的“还没想好”。 于国民党主席选举之际，有个数字远比任何候选人之名更为响亮，它如同一根尖锐的刺，狠狠地扎在人们心上，令人五味杂陈。 在一项吸引13万岛内网友参与的调查里，占比最大的群体并非某一方的坚定拥护者，而是处于摇摆状态、“还没想好”的人群，他们所占比例竟高达26.8%。 此比例轻而易举地超越了郑丽文的22.2%，更以显著优势将郝龙斌的20.5%远远抛在身后，展现出强劲的领先态势。 这串冰冷的数字背后，不是漠不关心，而是党员们面对三重困境时的集体观望与深层迷茫。 摆在党员面前的选择，就像一道无解的方程式。 候选人们似乎各自站定了一个极端，却没人能给出一条让大多数人信服的中间路线，让投票的人左右为难。 郑丽文是网络上的人气战将，形象年轻，能言善辩。她喊出“蓝白合”组建“影子内阁”，甚至要加速两岸统一进程，比洪秀柱当年的“一中同表”还要往前冲。 可这副猛药，也让党内那些资深党员心惊肉跳，生怕一个不小心就闹分裂。 另一头，郝龙斌代表着稳妥。他履历完整，有赵少康力挺，还承诺自己不选2028，一心一意搞团结。 但他的问题也恰恰在于太“稳”了，被批评思想陈旧，还是马英九、朱立伦那一套，在关键的两岸问题上也不够果决。深蓝军系或许买账，地方派系却反应平平。 身处夹缝之中的罗智强，怀揣着开辟新径的宏愿，意图挣脱桎梏，走出一条独属于自己的崭新道路，于纷繁局势中寻得柳暗花明之境。 他有马英九支持，高举“世代交替”的大旗，可改革的决心又不如郑丽文那般鲜明。他那个征召卢秀燕选2028的提议，更像是一种权宜之计，缺乏说服力。 这种“矮中选长”的无奈境况，恰为那26.8%处于犹豫不决状态之人的首个根源。它似暗涌，悄无声息却有力地推动着部分人陷入摇摆不定之境。 更深层的原因，是一种无力感。很多党员怀疑，不管选谁上来，恐怕都动不了党内盘根错节的利益格局。主席这个位置，更像是一个被架空的“靶子”，而不是真正的掌舵人。 大家心里都清楚，党内真正的权力，掌握在那些“幕后大佬”手里。朱立伦、洪秀柱这些前主席，都曾是这股势力的目标。现在，地方派系、还有手握近八万成员的“黄复兴”党部，都摆出了“坐山观虎斗”的姿态。 他们的沉默不是中立，而是在待价而沽，永远把派系利益放在党的未来前面。自马英九卸任，国民党内部矛盾丛生、腐败问题加剧，权力博弈更添乱象。 在绿营强势攻势下，该党因内耗严重，几无还手之力，陷入极度被动之困境。当投票可能无法带来任何实质改变时，观望就成了最理性的选择。 最后，这场党内选举，正被外部宏大的时代叙事所淹没。 两岸关系日益紧张，大陆的军演、军歌，以及王毅外长那句“台湾是中国的省”，都像重锤一样敲打着党员的心。 大陆方面开始越过国民党高层，直接与洪秀柱等人士开展接触交流，这种沟通方式的转变体现了在两岸事务推进中更灵活、更务实的策略选择。 一个根本性的疑问浮现在党员心头：如果两岸终将统一，那么今天争这个党主席，还有多大意义？ 这种外部压力，加剧了2024年大选失败后国民党的路线迷航。党面临着策略抉择：是着力巩固深蓝阵营这一基本盘，深耕固有优势；还是将目光投向中间选民，拓展支持群体，以扩大影响力？ 这一权衡至关重要。 是与民众党携手，以和缓之态共谋发展；还是与民进党针锋相对，于激烈博弈中一决雌雄？这一抉择，着实令人殚精竭虑、费煞思量。 没人能给出答案。网络上的支持者呼唤战将，基层的党员却更关心党产、财务和地方协调这些实实在在的问题。 在这内外交困的失语状态下，26.8%的犹豫，正是党员们对国民党未来最深沉的思考与忧虑。 所以，这超过四分之一的“未决之心”，不是冷漠，而是国民党最真实、最沉重的民意。它交织着对候选人的失望、对党内权斗的厌倦，以及对时代变局的深层焦虑。 只要国民党一日无法回应“我们选谁？” 这一关键问题，便难以摆脱内部的迷茫与选民的质疑，其在政治舞台上的前路也将愈发晦暗难明。” “选举有用吗？”以及“我们是谁？”这三个根本问题，那无论谁在9月19日登记截止后最终当选，都难以真正凝聚这股庞大的力量。 而这个群体，将继续是决定这个百年老党未来走向的最大变数。 信息来源：中国国民党主席选举启动 郑丽文民调暂时领先，2025-09-16 11:26·中国新闻网
