欧美准备对俄罗斯下重手？法国总统马克龙表示，如果俄乌冲突问题迟迟得不到解决，欧盟将与美国共同对俄罗斯实施新一轮的制裁。 这已经不是欧盟第一次摆强硬姿态了，但现在这个时间点很微妙，西方正在加紧给乌克兰送武器，乌军也在反攻，而俄罗斯也铁了心要打持久战。 马克龙以前还说过“不要羞辱俄罗斯”，现在完全变调了，反而强调“俄罗斯必须输”，这不只是他一个人的转变，整个欧盟对俄罗斯的态度都变硬了。 其实欧盟已经对俄罗斯制裁了十三轮，瞄准了它的银行、能源、高科技产品，甚至有钱人的海外资产，这 些制裁确实让俄罗斯难受了：卢布贬值、财政收入紧张、军工生产也遇到麻烦，但俄罗斯也挺能扛，通过跟其他国家做买卖、自己生产替代品，居然也撑住了。 那下一轮制裁会搞什么？专家猜测，可能包括俄罗斯的核能产业、还没被断掉的银行联系，还有更严的执行措施，特别值得注意的是，欧盟可能会惩罚那些帮俄罗斯绕过制裁的“中间商”，这将是以前没有过的大动作。 不过欧盟内部也不是一条心，匈牙利总理欧尔班就一直不太赞成制裁，觉得欧洲自己受的伤害也很大，每次讨论新制裁，欧盟内部都要吵一阵子，最后互相妥协才能达成一致。 说白了，制裁就是经济战，效果很复杂，一方面确实能削弱俄罗斯的打仗能力，但另一方面也推高了全球的油价粮价，连累到不少穷国，欧洲自己也不好过，能源贵、物价飞涨、老百姓日子难过。 这场制裁战就像两个人互相掐着脖子，看谁先喘不过气，俄罗斯在努力适应，欧洲在硬撑，但光靠制裁是结束不了战争的，它只能帮乌克兰在将来谈判时多一点筹码。 观察国际形势的人指出，最大的问题是欧盟能坚持多久，战争拖得越久，“制裁疲劳”就越可能出现，欧洲老百姓能忍受经济困难到什么程度？各国政府顶不顶得住国内压力？都会影响欧盟还能不能团结。 马克龙这个时候放话，既是警告俄罗斯，也是做给盟友看，同时回应国内舆论，2024年欧洲多国要选举，怎么对待俄罗斯成了考验各国领导的难题。 战争总有一天会结束，但制裁带来的变化可能会持续很久，全球能源贸易、货币结算、贸易圈子都在重新洗牌，欧盟通过这次危机，也在学习怎么用经济力量影响世界局势，这门课对中国、印度这些大国也挺有参考价值。 说到底，这种对抗没有真正的赢家，制裁是杀敌一千自损八百，战争更是所有人的悲剧，当马克龙挥起制裁大棒的时候，欧洲自己也在算代价，也许真正的智慧不是怎么加大制裁，而是怎么能让各方都有台阶下，这需要真正有创意的外交突破。 国际制裁成了现在大国打架的常用手段，但它到底有没有用，该不该用，值得好好想想，从马克龙的话来看，欧盟是打算把制裁长期搞下去，越搞越细，这其实有点无奈，既然不能直接派兵，就只能用经济手段施压。 但制裁说到底，受伤的往往是普通老百姓，而不是那些做决策的大人物，看看历史上被长期制裁的国家，老百姓日子有多苦，就算在俄乌这件事上，普通俄罗斯人过得不好，就会反对战争吗？不一定，专制体制下，老百姓更容易被宣传带动，一起去恨外部敌人。 另外，现在全球经济你中有我我中有你，制裁变成了一场看谁更耐疼的比赛，欧洲为制裁付出的代价也不小：能源价格暴涨、通货膨胀、工厂可能外迁，时间越久，欧盟内部要保持一致就越难，更何况世界上很多发展中国家都没参加制裁，反而给俄罗斯提供了缓冲空间。 真正有效的制裁需要全世界几乎都参加，但现在世界越来越多元，这几乎不可能了，欧盟和美国虽然还是大佬，但已经不能像以前那样说一不二了，金砖国家、上合组织这些机制正在创造新的贸易金融通道，西方制裁的效果被打了折扣。 也许我们应该重新想想怎么解决国际争端，制裁不应该是目的，而应该是推动谈判的手段，聪明的外交应该给对手留点面子，让人家有路可退，而不是往死里逼。 现在对俄罗斯的制裁就缺少明确的退出机制，什么情况下会解除制裁？跟停火、撤军或者政治解决方案挂不挂钩？这些问题都没说清楚。 说到底，长久的安全需要互相尊重对方的安全担忧，这得跳出制裁思维，重新想象欧洲的安全框架，否则可能变成无休止的制裁循环，大家都在难受，却找不到出路。
