菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？” 1962年印度开了第一枪，美国嘴上喊着支持，实际就给了点二手武器，连像样的军事行动都没派，印度最后打得灰头土脸，差点亡国。 再看1979年的越南，自以为有苏联撑腰先开了枪，结果美国压根没帮，因为那会儿美国正想跟中国搞好关系对付苏联，越南不过是被牺牲的棋子，最后越南也是损兵折将，元气大伤。这两个例子往眼前一放，小马科斯能坐得住才怪。 他是菲律宾的大统领，当着全国人的面，既得给老百姓一个安心的说法，又不能把美国得罪了，毕竟还指望人家当靠山。 可小马科斯心里比谁都清楚，美国从来不是什么慈善家，帮不帮忙全看自己能捞多少好处。 就像1951年签的《美菲共同防御条约》，看着写得挺好听，说什么一方受攻击另一方就帮忙，可里面埋了个坑，得“协商后采取行动”。这意思就是，真出事了，帮不帮、怎么帮，还得美国说了算。 现在美国对菲律宾好点了，2024年说要给5亿美元军事融资，听着不少吧？可这里面猫腻多着。这笔钱不是白给的，一部分得拿去修美军在菲律宾的军事基地，剩下的才能买些武器。 而且美国还说了，要用这笔钱帮菲律宾建情报共享系统，年底前就得弄好。这哪是单纯帮忙，分明是把菲律宾打造成自己在南海的眼线和据点。就像给你块糖，前提是你得听指挥，把家里的钥匙交出来。 再看看美国对其他盟友的做法，就知道菲律宾别想指望太多。乌克兰现在为了拿美国援助，都得把稀土资源拿出来换。韩国、日本这些盟友，在贸易协议里都得让着美国，又是降关税又是大笔投资，不然美国能给好脸色？ 菲律宾前几年在南海仲裁案里跳得挺欢，结果美国也就派了两艘航母在边上晃了晃，压根没敢真动手。嘴上喊着支持菲律宾，实际上是把菲律宾当枪使，自己躲在后面看热闹。 美国在菲律宾搞的《加强防卫合作协议》，看着是让美军帮忙搞建设、搞训练，实际上是为了方便美军在菲律宾驻军。 2024年还把“堤丰”中程导弹部署到菲律宾，说是帮菲律宾防卫，其实是把菲律宾变成美国在亚太的导弹基地，真打起来第一个挨炸的就是菲律宾。这些军事基地和导弹部署，好处全让美国占了，风险却全留给了菲律宾。 再看看美国在亚太的战略，菲律宾不过是个“关键支点”，用来牵制别人的棋子。就像之前越南、柬埔寨这些国家，在美国和中国之间选边站，最后还不是得对美国妥协，签各种不平等的贸易协议。 美国对菲律宾的5亿美元援助，跟乌克兰用稀土换来的支持比起来，实在不算什么，可就算这点援助，菲律宾还得付出让美军自由出入、占用军事基地的代价。 小马科斯心里清楚得很，真要是菲律宾先开了第一枪，美国最多给点武器弹药，派点军事顾问，搞搞情报支持，想让美国派兵直接参战？门儿都没有。 1951年的条约写得明白，得“依照宪法手续采取行动”，美国国会那关就过不去。当年印度、越南的例子摆在那儿，美国怎么可能为了菲律宾冒跟大国开战的风险？ 说到底，美国帮菲律宾，不过是为了自己在南海的利益，为了遏制别人发展。只要菲律宾还有利用价值，美国就会给点好处吊着；一旦菲律宾没了利用价值，或者真要美国付出大代价，美国肯定会像丢垃圾一样把菲律宾扔掉。 就像1991年，美国不愿意多花钱，立马就被菲律宾赶跑了驻军。现在不过是因为菲律宾还有用，才又回来装好人。 所以小马科斯怎么回答都难，说美国会全力帮忙，老百姓不信，毕竟印度越南的例子就在眼前；说美国不会帮忙，又伤了跟美国的“盟友情分”，断了自己的靠山。 其实答案早就明了，美国帮到什么程度，全看自己能从菲律宾捞到多少好处，从来不会真为菲律宾着想。菲律宾要是真敢开第一枪，最后只会落得跟印度、越南一样的下场，被美国当弃子，自己承担所有后果。
