脸都不要了！9月20日，北京，一男子为独占父亲去世后留下的房产，竟和母亲恶意串通，瞒着自己的姐姐，将房产过户到自己名下，事后，姐姐就找过来要说法，可男子却耍起了无赖，无奈之下，姐姐只好将他告上法庭，而法院这样判了！[舔屏] 北京发生了一起令人唏嘘的房产纠纷，父亲去世后留下一套房子，儿子小张和母亲李女士私下签了份调解协议，把房产过户到小张名下，等同父异母的姐姐张敏发现时，房产证已经换成了弟弟的名字。 张敏是父亲和前妻的女儿，父亲再婚后她一直在外地工作，父亲去世那年她正在国外出差，接到消息时已经是葬礼之后，回国处理完父亲的后事，她以为房产继承的事情可以慢慢商量，没想到半年后偶然去房管局查询，才发现房子早就过户了。 她找到小张理论，小张却说这是母亲和他商量好的，父亲生前就想把房子留给他，张敏提出要看父亲的遗嘱，小张拿不出来，只说当时办过户时有调解协议，所有手续都合法，张敏多次上门协商，小张要么避而不见，要么说房子已经是他的，不可能再分给别人。 无奈之下，张敏委托律师向法院提起诉讼，庭审中，小张提交了一份人民调解委员会出具的调解协议书，上面写着“张敏自愿放弃继承权，房产归小张所有”，但张敏坚称从未参与过任何调解，协议书上的签名也不是她本人所写。 法院调取了相关笔录和监控录像，发现调解当天根本没有张敏出现的记录，调解员也承认，当时只有李女士和小张到场，说张敏在国外不方便回来，已经电话同意放弃继承，但法院核实发现，调解当天张敏的手机通话记录里根本没有相关来电。 根据民法典规定，父亲去世后没有遗嘱的情况下，配偶、子女、父母都是第一顺序继承人，张敏虽然是继女，但父亲生前对她有抚养关系，她同样享有继承权，法院最终认定那份调解协议无效，判决房产由李女士、小张和张敏按份共有，三人各占三分之一产权。 这个判决出来后，小张还想上诉，认为自己照顾父亲多年，应该多分，但二审法院维持了原判，并指出即使小张确实尽了更多赡养义务，也应该在遗产分配时适当多分，而不是通过伪造他人意思表示的方式独占全部财产。 张敏的案子虽然胜诉了，但她和弟弟、继母的关系已经破裂，现在三人虽然共同拥有这套房子，却谁也不愿意和对方说话，房子既不能出租也不能出售，因为任何处置都需要三人同意，这套曾经承载着家庭温暖的房子，如今成了三个人之间横亘的一道沟壑。 律师建议，老人在世时最好立下书面遗嘱，明确财产分配方式，避免身后子女争夺，如果担心遗嘱的真实性被质疑，可以选择公证遗嘱，或者在律师见证下订立遗嘱，这样既能体现自己的真实意愿，也能减少家庭纠纷。 网友热评： “这当妈的也太偏心了吧！亲生的儿子都不管，非得帮着抢别人的房子，以后老了别指望我养老！” “姐姐太惨了！亲爸留下的房子说没就没，要是我早把证据全留好了，打官司绝对不怂！” “法院这波操作我服！再怎么亲兄弟也得讲法律，别以为亲情能当挡箭牌！” “现在的人为了钱真是不顾脸面！亲姐弟都能坑，以后谁还敢跟亲戚合作？” “房子是爸爸留的，凭啥弟弟独吞？建议姐姐卖房分钱，从此各过各的！” 如果亲人对你‘算计’财产，你会选择原谅还是硬刚？评论区说出你的故事！” 信源：青岛新闻网
