高志凯直言：菲律宾你喜欢也好，不喜欢也好，但你别乱动。根据1898年美国跟西班牙

高志凯直言：菲律宾你喜欢也好，不喜欢也好，但你别乱动。根据1898年美国跟西班牙签的条约，东经118度线就是你的西部边界，要是你说这条线不算数，那你整个国家的领土合法性从哪里来？   1898年美国在美西战争中击败西班牙后，双方签订条约将菲律宾领土西边界限定在东经118度线，但如今菲律宾主张的海域范围已超出该界线，与中国在南海的权益主张产生直接冲突。   这就好比你家多年前签的房产合同上写院子只有100平，现在你却说要200平，邻居当然会问：凭啥？   国际法随着世界发展不断演变，1982年《联合国海洋法公约》确立的200海里专属经济区制度与历史条约产生冲突，菲律宾2013年通过海牙仲裁案获得有利于己的裁决，但中国始终拒绝承认该结果。 值得注意的是，美国在南海问题上立场反复，最初主导划定118度线，如今却支持菲律宾突破该界线，这本质上反映出大国地缘政治博弈的实质。 菲律宾需审慎考量完全依附美国的战略风险，东南亚传统智慧"小鱼在大鱼之间游"提示小国应在大国间保持平衡而非单边倒向。 中国在南海问题立场明确：坚持主权主张的同时主张搁置争议、共同开发，目前正与东盟国家推进"南海行为准则"谈判以对话化解分歧，南海地区蕴藏丰富资源，约110亿桶石油和190万亿立方英尺天然气。 同时作为全球贸易关键通道，年过航贸易额3.37万亿美元，占全球海运贸易三分之一，其战略价值引发多方角逐。   解铃还须系铃人，解决南海问题需要智慧和创意，有人说可以学挪威和俄罗斯在巴伦支海的做法，把争议海域变成合作海域，也有人建议建立南海多边合作机制，大家一起开发、一起受益。   菲律宾现在面临的真正选择题是：怎么既维护自己的利益，又不变成大国博弈的棋子？怎么既坚持自己的主张，又不让局势失控？   中国有句老话：“和气生财”，在南海这片连着多个国家的海域，合作共赢远比争来斗去划算，各方都需要拿出智慧和诚意，找到一条既能尊重历史，又能面向未来的解决之道。   南海争端表面上争的是岛屿和海域，实际上反映的是世界格局正在发生的大变化，西方主导的国际秩序正在向多极化转变，新旧力量之间难免有摩擦。   高志凯提到的“118度线”问题，其实点出了一个普遍难题：历史权利和现代国际法经常打架，国际法不是一成不变的，而是随着时代发展不断调整的。   海洋划界规则就从最初的大炮射程距离，到3海里领海，再到现在的12海里领海和200海里经济区，一直在变。   菲律宾的处境其实很典型——中等国家在大国博弈中怎么保持自主？历史上东南亚国家提倡的“不选边站”策略曾经很成功，让东盟实现了快速发展如今似乎又面临新的选择。   解决南海问题需要跳出非此即彼的思维模式，可以创新思路，比如建立南海资源共同开发机制，让争议区域变成合作区域，设立南海科研合作区，共同研究海洋环境保护，建立南海航运安全合作机制，一起护航航线安全等等。   说到底，南海问题需要各方拿出政治智慧和创意，区域国家要在历史权利和现代国际法、本国利益和地区稳定之间找到平衡点，这不仅关系到南海的未来，也能为世界其他地区的类似争端提供解题思路。   中国作为地区大国，在坚持立场的同时，可以多提出建设性方案，主动推动对话，展现负责任大国的担当，而菲律宾等东南亚国家维护自身权益的同时，也要避免完全倒向任何一方，保持地区的战略自主，只有通过平等对话、互利合作，才能真正实现南海的和平与繁荣。