为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。 你有没有想过，为啥俄罗斯明明有大把正规军，却偏偏爱拉雇佣兵上战场？这事儿听着像科幻小说，可它藏着俄罗斯在乌克兰泥潭里的真实算盘。战事一拖长，就得精打细算，雇佣兵成了省事儿的选择，可这背后风险不小，到底值不值？ 俄罗斯在乌克兰战场上大量依赖雇佣兵，主要因为这场冲突已经变成一场持久的消耗战，得掂量着用兵力。正规军是国家防御的骨干，得留着防备其他潜在麻烦，比如北约如果突然插一手。 要是把正规军全扔进去，损失太大，边境或者波罗的海那边一出事儿，就没兵可用了。雇佣兵就成了前锋，负责高风险的任务。比方说瓦格纳集团，他们在巴赫穆特负责主攻，承受了大部分伤亡，但正规军在后面补火力，少挨正面冲突。 雇佣兵调动起来快，不用层层审批，装备从仓库调，后勤车队跟上。很多雇佣兵有实战经验，甚至自带装备，几天就能上阵。比起正规军动员的拖沓，这灵活性帮俄罗斯快速堵住战线缺口。 从社会角度看，正规军死伤多，国内老百姓看到自家兵一批批倒下，容易闹情绪，媒体一炒，舆论压力山大。雇佣兵的损失就不一样，不算官方编制，死了按合同赔钱，没后续负担。经济上，正规军有固定工资、福利、医疗，仗打长了开销像海水一样涌来。 雇佣兵任务结算，成本低得多。俄罗斯这笔账算得精，在消耗战里省钱省力，还降低政治风险。瓦格纳从监狱招人，许减刑，快速扩兵，正规军征兵有上限没法这么玩。 雇佣兵在非洲和中东攒的经验，也带到乌克兰，用无人机侦察，调炮打阵地，正规军管补给，卡车夜里运弹药。 另外，雇佣兵给俄罗斯可否认的空间，政府避开直接责任，国际上挨批时少把柄。瓦格纳在非洲巡矿区，拦车搜查，模式抄到乌克兰，帮推进目标，不用正规军扛外交锅。 2025年，俄罗斯通过壳公司从阿拉伯国家招募难民上前线，FSB主导操作。雇佣兵死伤不入官方统计，掩盖真实损失。私营公司间抢资源，在战场互争，但整体延长俄罗斯战时能力。俄罗斯战略上让雇佣兵承受消耗，正规军保存实力，确保多边安全。
