美国和阿富汗未来会再次发生战争吗最近，特朗普访问英国期间表示，美方正寻求“收回”2021年撤出的阿富汗巴格拉姆空军基地，还称正在与阿富汗方面商讨重新控制该基地事宜。但特朗普话音刚落，阿富汗方面就火速否认了这一说法。这到底是怎么回事？今天把这事捋清楚。先看第一个问题：美国真的在和阿富汗谈判美军重返事宜吗？根据《华尔街日报》报道，美国确实可能在和阿富汗政府接触，商讨在巴格拉姆空军基地重建美军军事存在。然而阿富汗方面的回应斩钉截铁。阿富汗外交部明确表示“阿富汗人民从来就没有接受过外国军队驻扎在自己的领土上，阿富汗和美国之间的任何对话，都必须排除美军重返阿富汗这个选项。”国防部长雅库布还透露了个关键信息：早在2020年阿富汗塔利班和美国在卡塔尔多哈谈判时，美国代表团就提出要在阿富汗设立基地的要求，当时塔利班的回应异常强硬：“如果你们想要基地，我们准备再和你们打20年仗。”从目前情况看，美阿之间并没进行真正意义上的美军重返谈判。那么，美国为何对巴格拉姆空军基地如此执着？这就要说到基地的战略重要性。巴格拉姆基地位于阿富汗首都喀布尔以北约50公里处，占地77平方公里，坐落在兴都库什山脉环绕的平原上，地理位置极为关键。基地拥有两条长达3000米的跑道，能够起降战斗机、轰炸机和大型运输机。自2001年美国和北约军队进驻后，这里就成为美西方国家在阿富汗的核心军事据点，堪称美军在中亚的“桥头堡”。直到2021年7月，美国和北约军队全部撤离该基地，同年8月阿富汗塔利班掌权后顺势接管了它。接下来探讨重点：美国当初为什么要在阿富汗驻军，后来又为什么要撤军？这要从2001年说起。那一年，震惊世界的“9・11”事件爆发，美国纽约世贸中心双子塔轰然倒塌，数千人丧生。策划这起恐怖袭击的“基地”组织当时躲在阿富汗，受到塔利班政权的庇护。为了复仇，也借“反恐”之名，美国对阿富汗发动军事打击，推翻了塔利班政权。随后，北约盟友也跟着美国进驻阿富汗，开启了美西方在阿富汗长达20年的驻军历史。表面上看，美国驻军是为了“反恐”，但深层原因远不止于此。阿富汗地处亚洲中部，北接中亚五国，东邻中国和巴基斯坦，西靠伊朗，南望印度，是名副其实的“十字路口”。控制阿富汗，美国就能近距离牵制周边国家，还能掌控中亚的能源通道，这关乎美国全球战略布局。然而，这20年驻军让阿富汗变成了一个巨大的“战争泥潭”。美军在阿富汗投入了上万亿美元，牺牲了数千名士兵，但恐怖主义问题不仅没解决，反而越演越烈，平民伤亡不计其数。最终美国自己也撑不下去了。早在奥巴马政府时期，美国就意识到在阿富汗“耗不起”了，2011年就宣布要撤军，但进程缓慢。直到2020年，特朗普政府与塔利班在多哈签订撤军协议，承诺2021年5月前撤完所有美军。拜登政府上台后，将撤军时间推迟到8月，结果局势大乱：塔利班趁美军撤离空档迅速推进，阿富汗政府军几乎未作抵抗就全线溃退。8月15日塔利班兵不血刃占领喀布尔，前总统加尼连夜逃离。喀布尔国际机场挤满想逃离的人群，有人甚至扒在美军运输机起落架上坠落身亡。直到8月30日，美军才完成撤军，结束了这场长达20年的战争。现在特朗普又提出要“收回”巴格拉姆基地甚至重新驻军，这事儿能成吗？答案是：蜀道之难，难于上青天。为什么这么说？路透社援引多名美国官员的话表示，“收回”基地本质上就是“重新占领”阿富汗，需要付出巨大代价，目前根本不具备可行性。首先需要派遣数万名士兵。且不说美国国内能否同意派这么多人前往风险地区，光是士兵的装备和补给就是大问题。其次，基地被美军破坏的设施需要修复，估计要花费数十亿美元。在美国经济不景气的背景下，这笔钱从何而来？即使拿下基地，还需要投入大量人力物力清理并控制周边区域，否则基地随时可能遭受攻击。最关键的是阿富汗方面的态度。他们从未接受过外国驻军，现在塔利班掌权，更不会让步——这关乎阿富汗的主权和尊严。当年塔利班就敢说“再打20年”，现在更不可能妥协。国际社会也不支持美军重返。没有人愿意看到美军再次将战火带回这个国家。俄罗斯、中国等周边国家也会对美国的行动保持警惕，不会让其轻易在中亚扩大影响力。塔利班掌权已经两年多，虽然一直在努力稳定局势、恢复经济、打击恐怖组织，但仍面临诸多挑战：经济上，阿富汗长期依赖外援，美军撤离后许多援助中断，失业率居高不下；政治上，塔利班尚未建立起被国际社会广泛认可的政权，许多国家未与其建交；安全上，除了“基地”组织，其他恐怖组织仍在活动，安全隐患未除。但可以肯定的是，阿富汗人民早已厌倦战争，渴望和平稳定的生活。无论美国如何打算，阿富汗政府和人民都会坚决捍卫自己的主权和领土完整，不再允许外国军队随意践踏自己的土地。未来，阿富汗很可能在坚持独立自主的基础上，努力与周边国家开展合作，争取更多国际支持，逐步推进经济重建和社会稳定。当然，这个过程绝不会一帆风顺。
