特朗普发文说：“昨天在联合国发生了一件真正的耻辱事件，不是一个，不是两个，而是三件非常不详的事件！” 一场发生在联合国总部的设备故障，转眼间就被唐纳德·特朗普描绘成了一出充满阴谋的政治大戏。 这压根不是一场关于事实的辩论，而是一场精心编排的叙事攻防战。 就在昨天，特朗普通过社交媒体发声，将前一天在联合国演讲时遭遇的自动扶梯、提词器和音响问题，直接定性为针对他个人的“三重破坏”，称其为“真正的耻辱”。 这套叙事组合拳打得极有章法，把孤立的技术问题串成了一个从人身威胁到尊严受辱的完整故事。 故事的开端，是一场几乎酿成灾难的“袭击”，特朗普描述，他和第一夫人梅拉尼娅乘坐的自动扶梯“嘎然而止”，发出刺耳声响。 他紧抓扶手才幸免于难，而脚下就是“锋利的钢铁台阶”，后果简直不堪设想，这种戏剧化的渲染，瞬间将一个设备小毛病，升级成了一次险恶的人身威胁。 紧接着，羞辱的舞台被放大到全球，就在他登上联大讲台，面对全世界的电视观众和在场领导人时，提词器突然黑屏。 长达十五分钟的故障，迫使他只能脱稿演讲，当然，在他自己的叙事里，这反而成了展现他临场应变能力的英雄时刻，一次收获了极高评价的即兴发挥。 叙事的高潮，落在了最私密的个人感受上，特朗普特别提到，坐在前排的梅拉尼娅事后告诉他，由于现场音响系统完全失灵，她“一个字也没听见”。 这个细节太致命了，它把抽象的设备故障，转化为最亲近之人对自己重要演讲的“零反馈”，直击“尊严受辱”的核心。 面对这套充满情绪的指控，联合国的回应策略堪称釜底抽薪，主打一个“去戏剧化”，他们不跟你谈政治，只跟你聊技术，试图用冰冷的事实来消解特朗普的滔天怒火。 关于那台惊魂扶梯，联合国的解释是，设备内置的安全机制被触发了，这个机制不是用来“破坏”的，恰恰是用来“保护”的，功能就是防止有人或物体被卷进去。 至于触发原因，他们推测，可能是美方代表团的一位摄像师无意中碰到了顶部的安全梳齿板。 至于提词器黑屏的锅，联合国更是甩得干干净净。他们明确表示，那台设备从头到尾都是由白宫方面自己负责操作的。 一句话，就将“联合国破坏”的指控基础给瓦解了，问题出在你们自己人身上。 说到底，这场争端的真相是什么，或许并不重要，这更像是一场特朗普为巩固自身形象而进行的精准政治表演。 在他的政治逻辑里，任何不顺心的事情，都不是偶然，而是“对手在搞破坏”，把三件独立的倒霉事捆绑成“三重破坏”，本身就是一种服务于其政治叙事的手段。 他后续的一系列强硬姿态，要求“逮捕肇事者”、让特勤局介入、给联合国秘书长古特雷斯发函要求彻查，更像是一种姿态化的表演。 这些动作精准地迎合了他的支持者们心中那种“精英阶层都在针对他”的固有认知，无论调查结果如何，他那个“敢于对抗建制”的孤勇者形象，又一次被牢牢焊死。 所以，这出发生在联合国的罗生门，与其说是关于几台失灵的机器，不如说是关于叙事权力的争夺。 特朗普成功地将个人遭遇编织成一个服务于其政治形象的剧本，而联合国则用技术事实冷静回击。 它清晰地揭示了，在今天的政治舞台上，事实本身，有时远没有围绕它所构建的故事来得更有力量。 信息来源：杭州日报 2025-09-25特朗普控诉三起“不祥事件”，指责联合国“蓄意破坏”，联合国反驳：或许是你自己人导致
