假如普京去世了，战争会不会立即结束？我直说吧，普京要是今天在任上去世了，你最好祈祷不要爆发世界大战。要知道，普京在俄罗斯可以说是最温和的鸽派了，很多俄罗斯的极端民族主义者都是对其不满的，认为普京太软弱。所以，如果普京死了，上台的必将比普京更加鹰派。 要搞清楚普京去世会不会让战争立即结束，咱们得先把俄罗斯政治这盘棋的套路摸个透。您可能觉得普京是个铁腕人物，但在俄罗斯权力场里，他其实扮演的是“灭火队长”的角色——这边刚把军方的激进派按下去，那边又得安抚经济改革派的不满，天天跟走钢丝似的。要是哪天他突然不在了，您猜会发生啥？就像把动物园的管理员撤走，狮子老虎不得把笼子拆了？ 先说说普京在俄罗斯政坛的真实地位。很多人以为他是“沙皇”转世，其实他更像个“平衡大师”。比如2014年克里米亚事件后，军方高层要求直接吞并乌克兰东部，普京却选择搞“公投”这种折中的办法。为啥？因为他心里清楚，直接出兵会把西方彻底得罪死，到时候经济制裁能把俄罗斯拖垮。可军方那帮人可不这么想，前第58集团军司令古鲁廖夫就公开放话，说“特别军事行动”是个弹性概念，言外之意就是随时能扩大战争规模。这种鹰派言论在普京时代还能被压着，要是换个比他更激进的领导人上台，您觉得乌克兰战场会变成啥样？ 再看看俄罗斯国内的极端势力。您可能不知道，俄罗斯有个叫“光头党”的组织，成员超过10万人，专门搞种族主义暴力活动。这些人天天喊着“俄罗斯是俄罗斯人的”，连在莫斯科的亚洲留学生都经常被他们袭击。普京为啥能镇住这些人？因为他手里有两张王牌：一是通过能源出口稳住经济，让老百姓不至于跟着闹事；二是用“爱国主义”教育把极端情绪引导到对外冲突上。要是哪天经济崩了，或者新领导人镇不住场子，这些极端分子很可能就会从幕后跳到台前。到时候别说乌克兰了，整个东欧都得跟着遭殃。 说到这儿，您可能会问：俄罗斯宪法不是规定总统去世后由总理接管吗？对，宪法是这么写的，可俄罗斯政治从来不是按剧本演的。就拿1993年叶利钦和议会的冲突来说，当时宪法规定总统不能解散议会，叶利钦直接派坦克把议会大楼轰了。这说明啥？在俄罗斯，枪杆子比法律条文管用多了。现在俄罗斯军方手里掌握着核武器和情报机构，要是新领导人得不到他们的支持，就算当上总统也是个光杆司令。而军方最看重的是啥？不是GDP，也不是民调支持率，而是能不能在战场上“扬我国威”。您猜那些盼着普京下台的军方高层，会选个主张和谈的领导人吗？ 更要命的是，俄罗斯的核按钮交接机制虽然设计得很严谨，但架不住权力斗争的变数。按照规定，总统、国防部长和总参谋长各拿一个核按钮手提箱，发射核武器需要总统和国防部长同时授权。可要是国防部长和总统不是一条心呢？比如2025年特朗普政府向乌克兰提供远程导弹后，俄罗斯国防部长绍伊古就公开批评普京的战术过于保守。要是普京突然去世，绍伊古这种强硬派当上国防部长，您觉得他会对北约的挑衅忍气吞声吗？说不定一个擦枪走火，第三次世界大战就开打了。 还有经济因素在背后推波助澜。很多人以为俄罗斯经济靠石油天然气就能躺着赚钱，其实这些年西方制裁早把俄罗斯的工业体系搞残废了。2024年俄罗斯军费占GDP的比重已经超过6%，比苏联解体前还高。为啥军方这么阔绰？因为他们抓住了普京的软肋：只有不断扩大战争，才能维持军工复合体的利益，进而稳住国内政局。要是新领导人想削减军费搞经济改革，军方第一个不答应。到时候说不定会像1917年的沙俄一样，前线吃败仗，国内闹革命，整个国家陷入大乱。 最后再看看国际环境。北约东扩的步伐从来没停过，2025年芬兰和瑞典正式加入北约后，俄罗斯的战略缓冲带又被压缩了一大截。普京活着的时候，还能用“核威慑”和能源武器跟西方周旋，新领导人要是没这两下子，北约说不定会得寸进尺。比如2025年特朗普政府宣布向乌克兰提供F-16战斗机时，俄罗斯外交部只是发了个抗议声明，要是换成古鲁廖夫这种鹰派当外长，您猜他会怎么回应？说不定直接派轰炸机去波兰边境“划个线”。
