联合国不是没权力，是它的权力被五常锁死了。 美国用否决权挡下十几次停火决议，不是

联合国不是没权力，是它的权力被五常锁死了。 美国用否决权挡下十几次停火决议，不是因为以色列无辜，而是因为规则允许它这么做。 这不是疏忽，是设计好的沉默。 你可能以为联合国像法院，有法官有执法队，其实它更像一个大型会议厅，谁掏钱多、谁手里有核弹，谁就能在关键投票时按下一个“暂停键”。2023年到2024年，美国三次否决加沙停火决议，每一次都带着“我们支持以色列自卫”的理由，可当平民医院被炸、儿童在废墟里找水喝时，这个理由听起来像一句外交辞令，而不是道德立场。 有意思的是，特朗普骂联合国“反美”，拜登却干着同样的事——一个喊着退出，一个悄悄阻挠。 他们不矛盾，只是表演风格不同。 真正的问题不在总统是谁，而在1945年定下的规则，还活在2024年的世界里。 那时候美国是唯一拥有核武器的国家，今天它只是拥有最多否决权的国家之一。 但世界变了。 墨西哥、印度、南非这些国家不再愿意当背景板。 他们联合起来，要求在种族灭绝、战争罪面前，哪怕你是常任理事国，也得闭嘴。 这不是理想主义，是生存本能。 当一个机构连阻止屠杀都做不到，它存在的意义是什么？ 我见过联合国维和人员在冲突区发饼干，也见过他们站在墙外，眼睁睁看着空袭开始。 他们不是不想救，是没资格下令。 真正的改革不是换秘书长，而是改掉那条让五个国家能单方面决定千百万人命运的条款。 否则，联合国终将变成一个讲着高尚语言的博物馆，展品是那些被否决的决议，和无数没等到停火的孩子。