为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯不敢用核武器,根本不是因为心慈手软,而是核战争这玩意儿从设计之初就不是为了“赢”。 核武器可不是游戏里的“大招”,用了就能翻盘,科学家算过,要是美俄真打起来,48小时内全球得死几亿人。 什么概念?相当于把整个欧洲的人口清空一遍!这还只是爆炸当场的死伤,后续的灾难更没法扛。 核战争最狠的地方不是爆炸那一下,是它根本没有“结束”的说法,科学家早就算过,要是美俄动用4000枚核弹头,全球气温能一下降8度,好几年都回不过来,地里长不出粮食,河里没有干净水,辐射飘得到处都是,不管是美国纽约还是俄罗斯莫斯科,全得变成无人区。 俄罗斯就算先动手炸了美国几个城市,美国的核潜艇、战略轰炸机立马就能反击,俄罗斯的导弹井、大城市也得挨炸,莫斯科说不定比华盛顿先成废墟。 这种互相毁灭的局,哪有什么“赢”的说法?就是比谁先死、谁死得更惨而已。 有人说俄罗斯会不会用小当量的战术核弹试试水?这想法更天真,战术核弹也是核弹,只要在乌克兰扔一颗,北约不可能坐视不管。 美国在英国早部署了B61-12战术核弹,F-35隐身战机随时能起飞,俄罗斯的防空系统根本拦不住所有反击。 到时候小核弹引发大核战,本来只是常规战争输了丢脸,变成核战就是整个国家被从地图上抹掉,这笔账普京比谁都算得清。 更现实的是,俄罗斯根本扛不住核战争的经济代价,现在西方制裁已经让俄罗斯芯片、精密仪器缺得厉害,连国产芯片都补不上缺口,全靠能源出口撑着。 要是真用了核武器,全球金融系统能瞬间冻结俄罗斯所有海外资产,卢布直接崩盘,老百姓手里的钱变成废纸,加油站加不上油,商店里买不到吃的,到时候不用外敌动手,国内就得乱套。 普京的统治根基是“稳定”,不是“末日生存”,他宁可承认常规战争输了,也不敢让老百姓过不下去,那才是真的保不住政权。 国际上的压力更能压垮俄罗斯,现在中国、印度这些中立国还能保持中立,真要是俄罗斯先开了核战的头,这些国家立马就得划清界限。 联合国说不定会启动全面制裁,甚至授权其他国家军事干预,到时候俄罗斯就是全世界的敌人,比二战时的德国还孤立。 常规战争输了,顶多丢块地盘、赔点钱,投降了还能保住国家底子;用了核武器,那是要被钉在历史耻辱柱上,连子孙后代都抬不起头,这种买卖谁会做? 你看普京最近还提议延长俄美核条约,说愿意继续遵守核弹头数量限制,这就很说明问题了。 俄罗斯自己都不想打破核平衡,嘴上喊得凶,行动上却在克制,因为他们比谁都清楚,核威慑的用处是“吓人”,真用起来就没用了,就像家里藏着把刀,是为了让坏人不敢来,不是为了跟坏人同归于尽。 再说了,核按钮也不是普京一个人说按就能按的,俄罗斯有一套复杂的指挥体系,不是拍脑袋就能决定的,下面的将领也得掂量后果,真要发动核攻击,说不定内部就先出问题。 而且俄罗斯的核政策里,从来没说过常规战争输了就能用核弹,只有在遭受核打击或者国家存亡受到“生存威胁”时才会考虑,这跟“先动手”完全是两码事。 那些觉得俄罗斯会用核弹翻盘的人,都是把核战争当成游戏了,游戏里大招放完能满血复活,现实里核弹炸完只剩一片焦土。 俄罗斯就算在战场上吃了亏,顶多退回去守住本土,怎么可能拿整个国家的未来赌一把?投降虽然丢脸,但至少能保住政权、保住老百姓的命;用核弹虽然解气,却是把自己、把全人类都拖进火坑,这种蠢事,再疯的人也做不出来。 说到底,核战争从发明那天起,就不是为了“赢”,而是为了“不敢打”,当年美国投了广岛、长崎的原子弹,那是因为当时只有美国有核弹,现在美俄互相能把对方炸烂十遍,谁先动手谁就是傻子,俄罗斯再强硬,也知道自己的底线在哪——丢面子可以,丢国家不行。 所以别再信什么“俄罗斯要用核弹”的谣言了,他们宁愿投降,也不会按下那个自杀按钮,这不是胆小,是唯一的理性选择。
德国垮了,法国崩了,英国也开始游行了!欧洲出了什么问题?俄罗斯为什么仍然很稳?一
【2评论】【5点赞】