同一个天门山,国企手里时年入不足200万、负债1.3亿;交给民企运营后,如今仅门票就年入8.4亿,净赚3.1亿。 背后不是什么“点石成金”,而是刀刀见红的效率革命。 民企人工成本率9.8%,而市属国营景区平均是28.4%;同样投资22亿,民企4.7年回本,国企则需11.3年。 更绝的是,天门山敢涨价32%,游客量还年增12%,而有的景区五年不涨价,游客增长却几乎停滞。 这生动说明,好山好水不等于好生意,核心在于机制。 所以,对于那些还在“沉睡”的优质公共资源,是继续让“国家队”守着,还是大胆交给市场去闯? 这笔账,你怎么算?
【琅河财经】朋友在国企工作了三十年,他说:国企领导最怕的人,不是关系户,
【13评论】【23点赞】
清风徐来
这他妈也好意思吹,像这种地方就应该限制他的盈利率啊,你盈利越多,说明去参观的群众付的越多,本身就是国家的景点圈起来收费就已经很难了,还在不断的提高价格,增加收益,不管是国企还是民企运营,限制他的利润率就好了,多的利润直接上缴,或者说你可以把票价打下来也行,像这种一年八个亿的营收给他10%的利润就行了,再多的话直接让他降票价不好吗?
隔壁家老张 回复 09-29 22:28
有一点没说错,国企人成本高,时间一长会安排七大姑八大姨,民企只会安排自己家的七大姑八大姨相对会人少
用户11xxx23 回复 09-29 22:33
所以他为什么要去投入?就为了10%的盈利?那他的投入要多少年才能收回?下一批的升级还要不要投?
用户85xxx71
私人承包商,工资降低不交社保。景区涨价。能下岗全部下岗,一个干几个人的活。国企就不一样了,有很大的社会责任。
一路狂飙 回复 09-29 22:34
天门山基础设施,你说是谁建设的呢?国企就是有一点好处,不计成本搞建设,让它漂亮起来,亏损国家承担,主要责任就是让它变美丽,有社会责任感。亏损只要天门山是美丽的漂亮的,上级也不会过多责怪,如果天门山变丑了,变的不好了,责任人可是要下岗的。私有企业会不计成本维护环境?开发让它变得更美丽吗?有点不可能。只会一个劲的压榨它,压榨社会资源,掠夺利益。
大眼睛 回复 09-29 22:55
对,十个人干一个人的活呗
从前有座山
自然景点,应该立法限制利润
用户10xxx13
国企时投资建设 负债 各项基建建完以负债的名义低价转租私企 大赚
拼搏
保险公积金都省了几个亿吧,利润不就来了么?工资再来个腰斩,收费外翻个倍,利润几个亿又来了,这就是国内私人企业的基本操作
拼搏 回复 09-29 21:38
两个极端
孤酒伴余生 回复 09-29 21:53
事实上干活的没这些,不干活的啥都有,转私企后把不干活的干掉全是利润
闪电
又是一个鼓吹公共资源私有化的,滚一边去。
珠江水逝
啥时候,国家的都变成你家的?
A Man
可耻!还好意思说!那是什么本事!本来就应该事业性免费!那是公共资源!把太阳承包给个人能盈利万亿亿亿!
道不道
查查国企管理层家庭资产就知道了
1902968
自然资源是全国人民的,应该是公益性质的,门票价格够景区运营维护就行,不应该成为少数人的摇钱树。
TOPRED
国企第一要务是保值增值!看好,这里保值第一!所以风险是绝不担的!但世人都知道投资就有风险。
元宇宙
几百上千的门票,还好意思吹牛皮,这种是去一次就不再去的地方。
灿坤
这个不是正常现象吗?国企的可以躺平等着发工资退休,好一点的国企是垄断市场可以想怎么分钱。
用户10xxx90
楼主,人家私人再赚钱,与你个大连人P事,人家赚了钱转国外去吃香的喝辣的,你还是个穷鬼,还要给资本家打工。真是脑子不够用,去到脑科医院看看了!
熊熊
国企还谈点社会责任。企业资本家赚的盆满钵满还有人吹。我就在国企,国企想赚钱,民企拿什么来拼。国企年收200万,私企年收8个亿,本身对比口径也有问题。而且私企收8个,收的谁的?笑死。
用户10xxx23
资本介入不一定是好事
莳光丶浅逝
私企老板赚完钱,赶紧跑国外[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭],有啥社会责任
白驹过隙
本来5角的门票,直接涨价到50元,这就是本事?
没事
这不就是典型的挖家墙角么。国企基础建设都搞好了。然后私企接手涨价。裁员。又不用再出钱搞建设都吃现成的。这利润不就一下上去了么
沧浪客
国企效率高低也分行业的,我感觉军工厂的效率就很高。
迷失的羊羔
那还是少林寺的功力更足。
文明牛
多元化经营 国企没这个思维 举个例子 爬泰山 一根普通登上棍 5人民币 而泰山很多夜爬 一根发光棍一百人民币 毛利超过40,而发光棍子不但出照片效果好也能减少安全事故 但是国企没这个思维 私企会想办法提高各种利润率 不单单是门票
big263
[静静吃瓜]一群劳务派遣!
用户18xxx74
本地身份证的应该免费
福星 回复 09-29 19:03
景点作为资源,本就应该属于国家,最差属于地方政府,本地人为啥免费?你经营饭馆,你请客就可以免费吗?正常操作是正常付款,不要弄的公私不分!
无聊的人 回复 09-29 22:39
当年曹德旺接手的收费站,国家管的时候就是本地不收,结果亏损,曹德旺低价接手几年就盈利了,就是取消了本地不收,公车也收,当时不一堆人夸
只回忆与你们一起的时光う
沙比,国企运营和私企运营是两个概念,要是把全国水资源都交给我私人运营,到年底我保底把盈利翻三番。
心缘
竟然有人还认为人工成本低于国企竟然是好事,看来这个社会卷的还不彻底啊!
用户17xxx50
国有资产流失说得那么高大上
ZampampY
拼命压榨工人工资自然就盈利了。
用户14xxx87
私企宰客不手软!
qinghe1144
私企的钱被一个人赚去了,国企钱被一群人赚取了!
用户10xxx09
公益和民生相关的必须保证国有
用户10xxx70
尽力压榨剩余价值。
啦啦啦
其实就是国企经营不下去了,放弃了,民企才有机会接盘!对民企赚钱不满意的,早干嘛去了?亏钱的时候没见你们跳出来,现在一个亏钱的景区,别人赚钱了,又跳出来喊着要限制利润了![滑稽笑]
用户12xxx00
公共资源,盈利这么多,并不一定是好事
情殇落叶
国内带A收费的景点 但凡收费的票价都定得太高了。砍一半下去都高了。
树苗
去泥马得,没有国家守着,多少人喝不上自来水,用不了电
默默
社会越来越功利化
青出于蓝的科代表
你就说你想去国企还是民企?
樊哙
故意亏损洗钱的
我酷故我在
人工费低居然好意思说是优点,所有岗位劳务外包
二师兄
把把水电气高铁粮食铁路等关系到民生都交给市场(资本)去闯[拍手][拍手][拍手]
没事 回复 09-29 21:16
你今年敢把粮食给私企自己玩。明年你就能花一百买一个馒头。你信不信?
没事 回复 09-29 21:15
那你就等死吧。傻逼
星羽
国企养闲人是事实,私企唯利是图也是事实,并不是所有人都跟胖东来一样讲良心的。
用户10xxx83
长安街交给民企运营,阅兵经费都可以让你涨十倍信不信
Light
国企人员架构臃肿 效率太低 民企有些岗位可能一岗多责 员工太累
无限可能
牛皮吹的震天响
不会吧
我就问你,是打工人和游客群众多,还是承包景点的资本家多?哪个群体更能代表老百姓的利益?如果换成你,你愿意在原来的国企工作,还是愿意在私人承包后的景点工作?你去旅游,希望是以前国企管理还是现在私人管理?
开心每一天
怎么不吹吹南宁慧泊公司!
正逍遥
无耻
一生何求
丢人现眼呀,还好意思说,和西贝莜面村一个水平[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
踏雪寻梅
疯狂涨价,自己盈利了,全国游客亏了
rex
十三年前去过一次张家界了,以后应该也不会去了。中国好山好水多了。
爱吃萝丝
国家成了最大包租婆