快报！快报！ 美国和以色列宣布了 10月1日，美以双方宣布不同意对加沙停火协议做重大修改。美国一位高级官员表示，“小修可以，大改免谈。”“关于撤军和交枪的细节我们可以讨论，但有些事绝对不可以妥协，比如以色列拆除安全防线，或让哈马斯继续管理加沙。” 据路透社10月1日报道，美国国务院负责中东事务的助卿巴特尔曼当天表示，美方的停火方案包括四个要点：第一，哈马斯必须彻底出局；第二，战后的治理应该由“没有色彩的”过渡委员会接管，而不是哈马斯；第三，以色列的安全防线必须保留。关于这第三点，巴特尔曼表示，这条安全防线将以“某种形式”存在于加沙地区，这也是美国方面的底线。 美方还要求，哈马斯必须在72小时内释放所有人质。此要求遭到哈马斯拒绝。哈马斯拒绝的理由是：没有看到任何相应的安全保障措施。美方提出的安全保障措施十分模糊，不可能让哈马斯放心，怎能指望哈马斯轻易妥协？ 国际社会也在密切关注美方提出的这些要求，联合国安理会的停火表决议案屡次被美国否决，美方至今没有提出任何具体的安全保障措施。美国这么强硬的态度，其实是有原因的。正如巴特尔曼所说，美方这几天提出的所有停火条件，核心就是让哈马斯彻底出局，让以色列继续掌控加沙地区。 之所以美国敢这么强硬地提出这些条件，是因为美国这几天向以色列提供了大量军火，让以色列打击哈马斯取得了实质性进展，使得美以双方在这场战争中的谈判地位发生了根本性变化。 虽然阿拉伯国家表面上支持美方斡旋，但对美方提出的这些具体条款却避而不谈。他们表面上的理由是：这些条款不符合阿方利益，但实际上，他们也没办法指明这些条款哪里不符合阿方利益，因为，美方至今没有提出任何具体的安全保障措施，怎能指望阿拉伯国家轻易妥协？ 目前，美方和以色列方面提出的停火条件与哈马斯方面的要求相矛盾之处很多，谈判已陷入僵局。哈马斯不愿签署没有任何明确承诺的不平等条约，加沙地区的永久和平还要遥遥无期！ 各位读者怎么看？欢迎来评论区聊聊。
