快讯、快讯！！ 特朗普正式宣布 10月3日，美国总统特朗普在采访中表示，若政府持续陷入“停摆”状态，可能会出现裁员和项目削减。这话可不是随口吓唬人，从9月底开始，白宫的动作早就露了端倪。 事情的根子还是两党那笔扯不清的预算账。美国新财年10月1日开锣，可国会参众两院9月30日把两党各自的临时拨款法案全给否了——共和党想砍医保补贴，民主党要加社会开支，谁都不让步。结果时钟一到10月1日零点，联邦政府时隔七年再次“关门”，数十万雇员一下子没了着落。 但这次跟以前不一样，白宫早留了后手。早在9月25日，管理和预算办公室就偷偷给各机构下了指令，让赶紧准备裁员预案，不是以往那种停摆结束就能复职的无薪休假，而是动真格的“永久性岗位精简”。9月30日停摆前，特朗普就放话要“解雇大量联邦工作人员”，还把锅全甩给民主党。到了10月1日，副总统万斯和白宫发言人莱维特更是一唱一和，一个警告“裁员可能发生”，一个直言“很快就会兑现”。 这不就是两党谈崩了，特朗普换个法子逼对方低头？国会卡着预算不让步，他就拿联邦雇员的饭碗开刀，用民生压力当筹码。 在我看来，第一，这根本不是单纯的“应对停摆”，而是特朗普借预算博弈清肃联邦机构的狠招。有分析早就点破，特朗普上台后一直在清算政府里的建制派和多元价值观支持者，这次停摆刚好给了他加速“洗牌”的机会。以往停摆再闹，雇员只是暂时休假，工资后续还能补；这次直接搞裁员，岗位说没就没，本质是借财政问题整肃队伍，给联邦机构立规矩。 第二，这更是拿普通民众的福祉当“谈判工具”，后果比停摆本身更糟。虽说军方、空管这些关键部门不受影响，但医保补贴、社会服务项目早成了两党拉扯的焦点。一旦真的削减项目，低收入群体的医疗保障可能先遭殃；裁员潮一来，数十万家庭的收入来源直接断了，连锁反应能波及整个社会。特朗普算准了民众会因焦虑逼民主党妥协，可这种“伤敌一千自损八百”的套路，最后埋单的还是普通人。 更要命的是，两党现在压根没打算妥协。共和党喊着要“干净的临时拨款”，民主党咬定“医保不能交易”，两边都在舆论场上拉高底线。特朗普这会儿放狠话，看似是给民主党施压，实则把政府运作拖进了更危险的境地——上世纪70年代以来，美国政府停摆二十多次，从没像这次这样提前备好裁员刀。 说到底，特朗普的“裁员威胁”和当初卡哈佛经费如出一辙：都是拿关键资源当“遥控器”，逼对手就范。可哈佛有五百亿捐赠能扛一阵，普通联邦雇员和依赖社会项目的民众却扛不起。要是这场博弈真的拖下去，裁员和项目削减或许能逼民主党让步，但美国社会要付出的代价，恐怕远比一次政府停摆大得多。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
