接受杜特尔特第三国正式曝光，不是中国、不是日本，也不是澳大利亚。 9月28日，

接受杜特尔特第三国正式曝光，不是中国、不是日本，也不是澳大利亚。 9月28日，国际刑事法院控方律师孔蒂接受采访时表示：若杜特尔特获准临时释放，荷兰将可能成为接纳他的国家，法院记录已经显示可能性。 荷兰会成为可能接纳杜特尔特的国家，这事看着意外，其实全是国际刑事法院的规矩和实际情况凑到了一起，没什么绕弯子的地方。 国际刑事法院的总部就在荷兰海牙，这可不是个无关紧要的细节，这个法院本身没有自己的警察和监狱体系，不管是抓人、关押还是临时释放，都得靠成员国帮忙，荷兰作为 “东道主”，跟法院的合作早就成了日常，熟门熟路的自然容易被考虑。 控方律师孔蒂说法院记录显示可能性，这背后是有硬规矩的。国际刑事法院批准临时释放有个铁要求，接收国必须是《罗马规约》的成员国，得能遵守法院的规则，还得担保被释放的人肯定会回来开庭，不干扰调查、不威胁证人。 中国压根就不是这个规约的成员国，一直反对国际刑事法院干涉主权国家的事，要是接了杜特尔特，等于承认了法院的管辖权，这根本不可能。 日本虽然支持法院的工作，嘴上喊着要推动更多国家加入，但从没接过这种涉案人员，估计是怕惹上麻烦，毕竟这事太敏感，处理不好影响外交关系。 澳大利亚倒是成员国，可之前没怎么帮法院处理过临时释放的事，经验不足，法院也不敢轻易把人交过去。 荷兰就不一样了，它跟国际刑事法院的合作早就有先例。2014 年的时候，法院就把三个涉案证人转移给荷兰监管，当时那些证人要申请庇护，荷兰二话不说就接了，还配合法院走完了所有流程。 这种事干得多了，法院自然信得过它的监管能力。杜特尔特现在 80 岁了，有糖尿病和心脏病，在海牙的拘留所里都晕倒过两次，一次直接失去意识，后来还送医院查了颅脑损伤，身体差得厉害。 法院批准临时释放常看人道主义条件，之前肯尼亚副总统、刚果金前副总统都是因为特殊情况被放出去的，杜特尔特这身体状况刚好碰上个符合条件的由头。 荷兰的医疗条件不错，监管体系也成熟，既能管着人不让跑，又能应付他的健康问题，这两点凑在一起，比其他国家合适多了。 再说杜特尔特现在的处境，他 3 月份就被引渡到海牙了，本来 9 月要开确认指控的听证会，结果因为身体太差无限期推迟了。 他的律师团队申请临时释放，核心就是打健康牌，说他年纪大了没力气逃跑，也没能力干扰调查，这些话其实也站得住脚。 80 岁的人了，早就没了当年当总统的权力，就算放出去也掀不起什么风浪，法院在评估风险的时候，这都是要算进去的因素。 而荷兰作为接收国，要做的就是软性监管，比如规定他不能离开指定区域，定期汇报行踪，不能接受采访也不能搞政治活动，这些要求荷兰的司法系统熟得很，之前处理类似情况都这么办的。 有人可能会想，为什么不找个离菲律宾近的东南亚国家？其实杜特尔特的女儿莎拉之前也找过，可那些国家要么跟菲律宾关系微妙，要么怕得罪国际刑事法院，都没敢接。 欧洲国家里，比利时、奥地利虽然也跟法院有合作，但荷兰是总部所在地，法院有什么事找它最方便，沟通起来不用跨洋打电话，有问题能马上解决。这种近距离的便利，是其他国家比不了的。 还有个关键细节，荷兰之前就经手过杜特尔特的案子。2025 年 3 月他被引渡过来的时候，就是荷兰司法部门按《逮捕令指令》批准的拘留，等于已经跟他的案子打过交道了。 现在要是转为临时释放，只是换了种监管方式，流程上能省不少事，不用重新熟悉案情和人员情况。国际刑事法院本来就没钱没人，办事就图个高效，能找个熟门熟路的国家接手，自然不会舍近求远。 那些说荷兰接这事是出于政治考量的说法，其实站不住脚。荷兰在国际司法事务上一直走中立路线，接杜特尔特更多是履行作为总部所在地的义务，就像之前接那三个证人一样，是按规矩办事。 它既不会偏袒杜特尔特，也不会故意刁难，这种中立性正是法院需要的。要是找个跟菲律宾或者西方国家关系太近的国家，反而容易引发质疑，荷兰的位置刚好能避开这些麻烦。 杜特尔特自己估计也清楚，能去荷兰已经是最好的结果了。他要是回菲律宾，马科斯政府跟他家族有矛盾，肯定不会好好管他；去其他国家要么不符合规矩，要么没人愿意担责。 荷兰虽然远，但至少能保证医疗和基本生活，还能避免在拘留所里身体进一步恶化。对他来说，这不是什么风光的事，但至少能在外面等着开庭，不用在牢房里熬到最后。 国际刑事法院控方律师敢公开说荷兰有可能性，肯定是已经跟荷兰方面沟通过，确认对方愿意承担监管责任。 按法院的流程，接收国得先提交意向书，法院再评估条件，现在记录里已经有了可能性，说明这一步早就走完了。 接下来就看预审庭会不会批准临时释放，只要健康理由够充分，逃跑风险评估过关，大概率就能成。