一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，中国，从没跨过那片海去

一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，中国，从没跨过那片海去打他们。一次都没有。反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到中国家门口。 想当年，中国从秦汉到明清，靠农耕经济扎根，文化上讲“和为贵”，军事上重防御，不爱扩张。 郑和下西洋那会，船队都到非洲东海岸了，带去的不是刀枪，而是丝绸、瓷器和友好的问候。 七次远航，留下的是交流的足迹，没沾一点侵略的影子，这种和平的传统，贯穿了中国几千年的历史。 1840年鸦片战争，英国用大炮轰开中国大门，逼着签《南京条约》，割香港、开五口通商。 之后，法国、美国、日本轮番上阵，靠武力让中国吞下一堆不平等条约，沿海城市被迫开放，主权被蚕食，百姓受尽屈辱，中国没主动惹事，可战火却一次次被外人引到家门口。 到了20世纪，战火的阴云还没散，1856年，英法联军打到北京，火烧圆明园，抢走无数珍宝。 1937年，日本全面侵华，上海沦陷，南京更是留下惨痛的记忆，这些战争，都是外敌主动挑起，试图用武力压服中国。 冷战时期，朝鲜战争里，美国领头的联合国军逼近中国边境，逼得中国出兵抗美援朝，保家卫国。 越南战争期间，美国的军事行动也在中国周边制造威胁，试图遏制中国的影响力。 如今，南中国海的局势又让人看到历史的影子，中国主张的“九段线”，根子在历史实践里，不是凭空画出来的。 2015年，美国自己报告说中国在南沙填海造地近3000英亩，但这更多是为了防御和护主权，不是主动扩张。 美国在日本、韩国、菲律宾布满军事基地，摆出个半月形包围圈，硬把紧张气氛推到中国家门口。 再说中国的军事哲学，从古至今都是“积极防御”，古代修长城，现代建海军，目标都是守住家园，不是出去抢地盘。 2000年代，中国在亚丁湾反海盗巡逻，为的是全球安全，不是争霸权。 1979年中越战争，有人拿来质疑中国的和平传统，可那是因为越南在苏联撑腰下入侵柬埔寨，威胁中国边境安全。 中国出兵是为了稳定和自保，战后立马撤军，没占越南一寸地。跟西方殖民时期动不动吞并别人全境比，这份克制高下立判。 两千年的历史告诉我们，中国从没主动跨海开战，无论是面对外敌入侵，还是近代的屈辱岁月，中国始终以防御为主，尽力保住自己的根。 反观西方，历史里满是殖民扩张和武力干预的记录，从美洲到非洲，再到亚洲，哪块地没留下他们的影子？ 今天的中国在崛起，可外交和军事上还是延续“和为贵”的传统。 “一带一路”也好，联合国维和行动也罢，中国展现的是合作和共赢的心态，而某些西方国家呢，习惯用军舰和制裁来维持霸权，总想把中国拖进冲突的漩涡。 中国用两千年的克制，证明自己无意争霸；西方却总在别人家门口点火。 在南中国海的波涛声里，我们听到历史的回响：中国只想守好自己的家，而有些国家却总想着把战火的阴云带过来。 未来世界的主题该是和平与合作，而中国的选择，早已在历史里写下了答案。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 个人观点 仅供参考