中国已向美国发出“对等部署”最后通牒：美军一天不撤出第一岛链，解放军的舰队，就将

中国已向美国发出“对等部署”最后通牒：美军一天不撤出第一岛链，解放军的舰队，就将在加勒比海，常态化巡航！北京已经把话说明白了：和平，必须是双向的；安全，必须是对等的。你可以在我们的家门口部署基地，我们，也可以在你的后院，部署导弹。那个只有你可以威胁别人，别人却不能动你一根汗毛的时代，结束了！   美国在第一岛链的军事存在确实由来已久。它在日本、韩国设有大量军事基地，部署的战机、军舰常年在西太平洋活动，近年还频频联合盟友搞军演，把“印太战略”的军事触角越伸越长。   美军的这些动作，一直被中方视为对地区安全的威胁。中国国防部新闻发言人多次在例行记者会上戳破美方的话术，指出美方总以霸权思维镜像中国，渲染“中国军事威胁”不过是为自己扩充军力找借口。   2024财年美国国防预算申请总额高达8420亿美元，超过中俄英印等9国总和。这个数字本身就说明，谁才是全球军事扩张的真正推手。   但中国从不会用“最后通牒”这种激化矛盾的方式回应。解放军的远洋存在，始终遵循国际法和国际惯例，与美军在第一岛链的针对性部署有着本质区别。   人民海军近年确实在逐步走向深蓝。航母编队多次开展远海训练，亚丁湾护航更是常态化任务，但这些行动要么是维护国家利益，要么是履行国际责任，从来不是所谓的“对等部署”。   加勒比海地区的和平稳定，中国一直格外关注。就在2025年9月，外交部发言人还明确反对美国以打击贩毒为由在该地区部署军力，指出美方行为违反国际法，威胁航行安全。   中国在加勒比地区的存在，始终围绕合作而非对抗。中国与巴巴多斯等国的“一带一路”合作，都是平等协商的结果，中国驻英大使馆早就澄清，中方没兴趣搞所谓“排挤他国地位”的动作。   那种“美军不撤解放军就去加勒比巡航”的说法，完全不符合中国的外交和军事原则。中国军队的发展是防御性的，从来不会像美国那样搞“门罗主义”，把其他地区当成自己的“后院”。   美方总爱炒作“中国军事威胁”，其实是在设置军事“话语陷阱”。从“修昔底德陷阱”到“战狼外交”，这些论调的本质都是为了维系美国的军事霸权。   2023年以来，美军舰多次穿航台湾海峡，还让“战斗相机”分队拍视频给西方媒体炒作，这种“碰瓷式”挑衅才是地区不稳定的根源。   解放军的应对始终有理有力有节。歼-16战机拦截美军侦察机，都是在对方擅闯中国领空领海的前提下发生的，美方倒打一耙说中方“不专业”，纯属恶人先告状。   中美之间的安全博弈，核心是“安全必须对等”，但中国追求的对等，是权利与义务的对等，不是动作上的简单复制。中方一直主张通过对话协商解决分歧，这与美方的军事施压形成了鲜明对比。   2024年10月，央视公布的海军双航母编队训练视频引发关注，国防部明确表示这是“年度例行性安排”。这种透明化的展示，既是实力的体现，也是对美方炒作的最好回应。   美军在第一岛链的部署，本质是冷战思维的延续；解放军的远洋活动，是维护国家利益和国际秩序的需要。两者的逻辑起点不同，自然不会走向“你部署我就对等”的狭隘循环。   中国破解美方话语陷阱的方式，从来不是跟着对方的节奏走，而是坚持“你打你的，我打我的”。发展远洋能力是为了自保，不是为了争霸，这一点北京说得很明白。   那些渲染“最后通牒”的声音，要么是不懂中美互动的基本逻辑，要么是故意制造对立。现实中，中美在军事领域仍保持着沟通渠道，双方都清楚避免冲突是底线。   解放军不会把精力放在“对等部署”的噱头里。它更注重的是提升自身防御能力，用真打实备让美方的军事威慑失效，这比任何“最后通牒”都更有力量。   美国该看清的是，那种“只有自己能威胁别人”的时代确实在过去。但终结它的不是中国的“对等部署”，而是多极化趋势下，霸权思维越来越行不通的现实。   中方始终相信，和平是双向的，安全是共同的。美军如果真的关心地区安全，就该减少在第一岛链的军事存在，而不是等着所谓“对等回应”。   解放军的发展，从来不是为了在别人“后院”部署武器。它的目标很明确：捍卫国家主权和领土完整，为世界和平提供更多公共安全产品。这一点，从中国军队参与联合国维和、亚丁湾护航等行动中就能看得一清二楚。   信源：中国军网《以我为主:有效破解美西方设置的军事“话语陷阱”》