广东，男子和家人想吃到便宜的海鲜，他找了一家可以团购的店，过去后，店员却说团购时

广东，男子和家人想吃到便宜的海鲜，他找了一家可以团购的店，过去后，店员却说团购时间过了要单点，男子害怕被宰就先问价钱，但店员让他先点，男子不好拒绝就要了两只蟹，店员又强行推销了蛏子，男子就要先付款，但店员又说让他先吃，男子不敢再点菜了，只好先吃，结果就这两个菜，花了他661元。 国庆假期，杨先生和家人商量了一下，一家人到海边去游玩，毕竟天气还闷热，到海边可以吹吹海风，还可以冲冲浪，玩玩海水。 来海边游玩，杨先生一家人还有一个目的，那就是去吃海鲜，他们一家人对海鲜是情有独钟，他们想着海边的海鲜应该是便宜的，毕竟近水楼台先得月，那里的饭店是可以随时买到新鲜的海鲜的。 他们到海边游玩之后，就开始找地方吃饭，为了找一个便宜一点的，杨先生找了一个可以团购的店，那家店的菜品，看起来确实实惠。 选定了地址，他们就过来了，杨先生和家人一进店，他们刚坐下，就有店员过来。 杨先生马上就跟店员说，他们要可以团购的菜品，结果店员跟他说，他们团购的时间已经过了，就餐的话要单点。 这可为难了杨先生他们，本来他们就奔着团购便宜一点过来的，现在进都进来了，不能团购就出去，也没面子，于是杨先生就问店员，单点的价钱和团购的价钱是否是一样的优惠。 可这个店员没有回答杨先生的话，反而跟杨先生说：“你就先点嘛！” 杨先生和家人面面相觑，走也不是，留下来也不是，毕竟已经坐下来了，这个时候又出去，多少有些不合适。 碍于面子，杨先生和家人并没有走，就点了两只蟹，杨先生和家人是这么想的，就点一个菜，吃了看看，如果价钱贵就不吃了，如果价钱便宜就继续点菜。 这个时候店员一看，他们只点一个菜，就赶紧跟杨先生说：“蛏子要不要？” 杨先生看到店员在推销，心中有些不悦，他并不想要蛏子，但店员强行帮他点了这个菜。 看到店员如此热情，杨先生就觉得不对劲，他不敢再点菜了，也不想听店员推荐了。 为了不被宰，他赶紧跟店员说，他要先付款，他是这么想的，如果价钱太贵了，他们就不吃了。 但这时候店员却说，让他们先吃，杨先生一家人又不好拒绝了，毕竟去哪里吃饭，都是先吃饭再付款的。 后来杨先生一想，反正只有两个菜，贵也贵不到哪里去，出来玩，不能太丢脸，于是他们就先吃饭了。 可就是这个决定，让杨先生一家人都后悔了，他们想过可能会被宰，但没想过会被宰得如此厉害。 当他们吃完海鲜去结账，账单上的付款数目吓了杨先生一跳，两个菜竟然要了661元。 这也实在太贵了，杨先生一家人一看那个付款数额，就知道被宰了。 可他们能怎么办呢，菜已经吃了，没有不付款的道理。 怪就怪在他们在吃饭之前，没有坚持自己的立场，没有先问清楚价钱，如果他们先问清楚价钱，也不至于被宰。 经历了这件事，杨先生吃一堑长一智，他终于明白，出门旅行，如果人生地不熟，去吃饭，就要问清楚价钱再吃饭，要不然就真的太吃亏了。 那么杨先生遇到这种事情该怎么办呢？ 1、 杨先生和家人来吃饭，是先问了价钱的，但店员一直没有说，店员已经侵犯了他的知情权。 《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 这个时候，杨先生可以要求店员告知价钱，如果不说可以拒绝就餐。 2、 店员初始说价钱，更没有出示价目表，这就没有对顾客明码标价，违反了《价格法》明码标价的规定。 《价格法》第42条规定：经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处五千元以下的罚款。 杨先生问了店员之后，店员不愿意说价钱，他完全可以要求店员出示价目表。 3、 两只蟹和一道蛏子，就要花661元，这价钱过贵，侵犯了杨先生的公平交易权。 《消费者权益保护法》第10条规定：消费者享有公平交易的权利。 这件事其实也怪杨先生没有坚持自己的立场，如果他坚持先知道价钱再吃饭，那么他是有自主选择权的，知道价钱之后，他可以不吃，这就不至于会被宰了。 那么你对杨先生吃饭这件事有何看法呢？来源：新浪新闻 2025.10.6