律师称大S是最理想的当事人大 S 猝逝已超半年，可围绕她的争议从未停歇：从百日悼念活动被指 “公关秀”，到 S 妈转发 AI 生成的 “复活” 视频博眼球，再到遗产纠纷中各方借其名义拉锯，每一次热搜都在将逝者拖入流量漩涡。
生前，她因离婚协议、抚养费等纠纷与汪小菲对簿公堂，彼时的法律争议尚有当事人在场辩驳；可死后，她成了失语的符号，被各方当作舆论战的工具。台媒统计其去世后相关话题登热搜 73 次，32 次涉及遗产分配，就连下葬日期都被牵强关联 “消费者权益日”。这种对逝者的过度消费，早已偏离对个体的尊重，沦为一场掺杂利益算计的闹剧。
吴宗宪一句 “该放下了” 的劝诫，戳中了争议的核心 —— 真正的悼念从不需要热搜加持。当大 S 的骨灰安放在金宝山墓园，与邓丽君等人为邻时，她本该获得的是安宁，而非家族为维持生计、争夺利益而掀起的持续骚动。那些打着 “缅怀” 旗号的操作，本质是将逝者的人生与尊严异化为流量商品。
法律层面的专业评价本无可厚非，但当 “理想当事人” 的标签成为新一轮话题由头，便需警惕消费逝者的边界。无论生前如何纠葛，人死后都应享有免于被消费的权利。停止用她的名字制造争议，让逝者安息，才是对这个曾鲜活存在过的生命最基本的尊重。毕竟，再 “理想” 的当事人，也不该在离世后仍被迫出演这场无休无止的舆论真人秀。
