面相真的是门玄学， 迪丽热巴就是个例子。 一个33岁，一个42岁，明明是佟丽娅更适合古装扮相。 迪丽热巴中秋扮演嫦娥，大家不觉得，她的脸太现代、太高级了吗，五官比较硬朗立体，与古典装扮的婉约柔美之感有点儿出入。 说起佟丽娅的古装味儿，真不是临时抱佛脚练出来的。她是新疆锡伯族，这个民族至今还保留着不少百年传下来的礼仪和歌舞规矩——小时候跟着奶奶学做锡伯族传统服饰，奶奶总教她“穿长衫要轻提下摆，递东西要双手托着”；学跳“贝伦舞”时，手腕得像缠了丝带似的软，转身时腰肢不能硬邦邦地拧，得带着点“飘”的劲儿。这些刻在骨子里的肢体习惯，到了古装剧里简直是天然buff。早年她演《母仪天下》的赵飞燕，没靠多少浓妆，就凭一个低眉时眼尾的垂感、一个甩袖时小臂的弧度，把那种“弱柳扶风”的古典美立住了，现在再看还是让人忘不掉。 反观迪丽热巴，她的成长轨迹里“现代气”其实更重。早年间做平面模特时，镜头前要的是“五官够突出、气场够炸开”，笑起来得爽朗，站姿得挺拔；后来上戏学表演，练的也多是现代戏的肢体语言——演都市剧里的职场女性，她能自然地抬手撩头发、大步走；可到了古装里，这种“舒展”反而成了小阻碍。就说中秋的嫦娥造型，她的眼神够亮，衣服够仙，但一抬手、一转身，总少了点“古代女子收着劲儿”的含蓄，倒像个从现代穿越过去的美人，精致是精致，就是和“嫦娥”该有的清雅柔婉隔了层。 其实哪儿是什么“面相玄学”啊，古装审美从来拼的不是“脸多立体”，是“气质搭不搭”。咱们老祖宗眼里的古典美人，讲究“犹抱琵琶半遮面”的克制，讲究“行不动裙、笑不露齿”的分寸，这些不是光靠化妆能堆出来的，得有常年的熏陶和角色磨出来的感觉。迪丽热巴的现代感不是缺点，她演《你是我的荣耀》里的乔晶晶，那种明艳又利落的劲儿，比谁都出彩；可嫦娥不一样，这个角色藏着中国人千百年对“温柔、内敛”的想象，佟丽娅身上那种从传统里养出来的柔劲儿，刚好踩中了这份想象。 有人说“42岁的佟丽娅比33岁的迪丽热巴更有古装味儿”，这话也不全对。要是没有佟丽娅早年跑古装剧配角时，对着镜子反复练“怎么低头才不僵硬、怎么说话才够软”，没有她私下看《红楼梦》学林黛玉的神态，就算到了42岁，也未必能有现在的韵味。迪丽热巴还年轻，要是以后想挑战更婉约的古装角色，或许可以多看看昆曲里的花旦身段，或者读读古代女子的生活笔记——毕竟观众看古装，看的从来不是“脸好不好看”，是“有没有那股子味儿”。这“味儿”是练出来的，是琢磨出来的，可不是“面相”算出来的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
