以色列在中东的动作那么猛，为什么没有国家站出来联合阻止？ 以色列在国际上有非常强的靠山，美国一直给它撑腰，只要美国站在后面，其他国家很难真的联合出手。 联合国安理会每次讨论制裁，等到美国一否决，方案就直接作废，光这一条，就让国际社会动不了以色列，更别说联合起来行动。 美国在中东的利益太多，一边要控制石油，一边要维持自己的势力范围，以色列正好又是唯一能长期稳定配合西方的地区国家。 除了大国之间这层关系，还有地缘政治利益，中东本来就是各种博弈不停，涉及的不光有美国，还有俄罗斯、欧盟甚至中国。 谁都不想因为巴以冲突把自己的牌桌全掀了，比如俄罗斯在叙利亚和伊朗有自己的战略利益，欧盟又担心难民危机，一旦局势闹大，中东甚至全球经济安全都得受影响。 大国们每一步都顾虑自己的盘算，不太愿意因为巴勒斯坦和以色列的争执而彻底下场。 以色列建国和二战时犹太人的悲剧分不开，西方国家有人道情结，对以色列有种“特殊照顾”。 即使冲突再激烈，许多欧洲政府更愿意表达遗憾，缺少动力去真正和以色列对着干。 长期保护以色列安全，已经成了政策惯性，遇上巴以冲突再升级，国际社会就是谴责一番、表达人道关切，但实际行动都很有限。 巴以之间也不是没尝试解决，大家喊了很多年“两国方案”，但每次一有新冲突，前面的承诺就泡汤。 美国和欧盟只能推动协商，各个阿拉伯国家又心思各异，有的怕得罪美国，有的怕内部动荡，根本很难拧成一股绳。 叙利亚、伊朗这种反以国家自己一堆事，别说联合行动了，连自保都困难，阿拉伯世界在舆论场上维权，其实实际行动少得可怜，顶多给巴勒斯坦援助，没人能硬碰硬把以色列逼退。 西方媒体经常报道冲突和伤亡，但声音碎片化，不同地区有不同解读，西方新闻往往说以色列“自卫”，中东那边则强调巴勒斯坦的遭遇，一下子谁也说服不了谁。 各国政府也没胆子为了舆论冒险，毕竟还有本国利益、选民投票要考虑，而且亲以色列的游说集团在这些国家影响力特别大，政策常常偏向以色列。 很多欧洲小国、亚洲国家虽然在联合国声援巴勒斯坦，但回到实际，谁愿意损失和美国、以色列的经济和科技合作？ 就算大国公开表态，也只是说说外交辞令，不太可能真的去推动大规模制裁或军事行动。 以色列之所以“敢”，真不是因为没人看见，也不是没引起轰动，而是国际间各种利益、历史包袱、地缘考量全都卡在一起，没人愿意为巴以拼掉自己的底牌。 阿拉伯国家内部分裂，西方国家又全是利益角力，即使全球舆论压力很大，能动真格联合行动的极少。 想让局势根本改变，除非将来利益结构彻底转型，或者哪个大国突然调整立场，现在这个局面下，巴以冲突看似很受关注，其实大多数国家都是隔岸观火，难有实际作为。 这么多层面的原因，想要改变这一僵局到底有没有可能？
