罕见！在中国科学家再次无缘诺贝尔最高奖项之后，德媒表示，以诺奖看待中国，这是对中

罕见！在中国科学家再次无缘诺贝尔最高奖项之后，德媒表示，以诺奖看待中国，这是对中国巨大的低错估，中国事实上正在成为欧洲学习和研究的对象。   2025年10月7号，诺贝尔物理学奖的名单一出来，中国科研圈又一次没能摸到这个全球顶尖荣誉的门槛。   这次获奖的是三位美国科学家，他们靠“电路中的宏观量子力学隧道效应”拿下奖项，而中国这边，明明有“祖冲之三号”这样刷新全球纪录的量子计算突破，却压根没出现在候选名单里。   就在国内舆论吵着“中国啥时候能再出个诺奖得主”的时候，德国媒体却泼了盆不一样的冷水——拿诺贝尔奖当尺子量中国的科研实力，本身就是对这个国家天大的误判。   10月8号，德国之声发了篇深度报道，里面说得特别直接：“要是拿诺贝尔奖的标准来评判中国，跟用19世纪的航海图开21世纪的宇宙飞船没两样。”   报道里还提了组数据：到现在为止，中国只有屠呦呦一位科学家拿过诺贝尔科学奖，但在科研领域，中国改世界格局的速度已经肉眼可见了。   比如中国发的国际论文，连续12年都是世界第一；高被引论文占了全球33.8%，就连专利申请量也连续5年冲在最前面。   更关键的是，中国科研早就不是跟在别人后面跑了，现在不少领域已经能和顶尖国家并肩，甚至有些领域直接冲到了前面，这种变化的速度，连西方都没料到。   德国之声还特意点出一个关键点：诺贝尔奖评选向来慢半拍。就像屠呦呦团队1972年就找出了青蒿素，能治疟疾救了好多人，可直到2015年才拿到诺奖，中间隔了整整43年。   现在中国在量子通信、5G技术、人工智能这些领域的突破，说不定也要等几十年后，诺奖评委才会认可。   但眼下这些技术早就实实在在改变世界了——比如华为的5G专利数量全球第一，直接推着全球通信技术从4G换到5G，不管是日常上网还是工业联网，都跟着变快变方便了。   中国科研能走到今天，绝不是撞大运。德国媒体专门梳理过，背后有三个核心动力在推着走，少一个都不行。   首先是国家力量和市场活力凑到了一块。中国搞的“新型举国体制”，就是把资源集中起来啃硬骨头。   比如为了突破光刻机这块卡脖子的硬骨头，国家集成电路产业投资基金（也就是大家常说的“大基金”）已经砸了超过3400亿元，还带动了上万亿的社会资本跟着进来，一起攻关。   另一边市场也没闲着，企业自己也愿意投钱搞研发。   像华为2023年花在研发上的钱就有1615亿元，比苹果和英特尔加起来还多，他们搞出来的昇腾910B芯片，已经用在人工智能超算中心里，算数据比以前快多了。   这种“国家+市场”的双轮驱动，已经结出了实实在在的果子。   2025年3月，中国自己研发的量子计算原型机“祖冲之三号”一亮相，就实现了504个超导量子比特的纠缠，算力比全球最快的超级计算机还强1亿倍，以后处理复杂问题的速度能再上一个台阶。   还有人工智能领域的“悟道”大模型，因为是开源的，已经吸引了全球好几万家企业一起开发，慢慢形成了一个超大的技术圈子，大家一起把技术做得更成熟。   其次是基础研究终于跟上来了。以前总有人说中国科研“重应用、轻基础”，光顾着搞能马上用的技术，不重视底层理论。   但这几年不一样了，中国在基础研究上的投入越来越多。2023年，投在基础研究上的钱占了研发总经费的6.3%，比2012年翻了快3倍。   而且国家还建了不少大科学装置，比如中国科学院高能物理研究所牵头建的江门中微子实验装置，是全球最大的中微子探测器，预计2026年启动后，说不定能解开暗物质的秘密——这可是宇宙学里的大难题。   投入多了，成果自然就来了。2025年5月，中国科学技术大学的王慧元团队在《自然》杂志发了篇论文，第一次观察到弥散矮星系“抱团”的现象，给暗物质研究递了关键证据。   最后是中国没关起门搞科研，反而跟全球合作得更紧密了。德国之声特别提到，中国和欧洲的科技合作，早就不是以前“中国只学欧洲”的样子了，现在是互相帮忙、一起进步。   比如华为跟挪威企业一起搞的AI鱼类识别系统，用人工智能技术分辨北极圈的野生大西洋鲑，识别准确率能到99.997%，基本不会认错。   这不光解决了当地保护鱼类的生态难题，还被挪威环境部列为“未来十年重点推的项目”，要在更多地方用起来。   在大科学装置这块，中国也没少跟欧洲合作。比如跟西班牙签了协议，一起搞第四代同步辐射光源的研发——这种光源能帮科学家看清物质的微观结构，不管是搞材料还是生物医药都用得上。   这种合作慢慢打破了以前的技术壁垒，大家一起搞科研的氛围越来越浓。