由于我一直担心“高层住宅,比如33层,30年后变危楼”。 最近,我跟一个搞建筑设

红尘墨色染 2025-10-09 20:54:42

由于我一直担心“高层住宅,比如33层,30年后变危楼”。 最近,我跟一个搞建筑设计的高中同学聊了一下。 他说这个说法不太客观,当然也有合理的一面: 其一,理论上,高层住宅,设计寿命为50年,实际使用寿命确实可以达到60-70年,甚至更长。 但前提是施工质量,以及后期维护必须条条符合标准。这两项都不过关,确实会出现30年左右危楼的可能。 其二,只能维护续命,且成本高。 (1)电梯使用寿命只有15-20年,更换一台电梯要20万左右,只能动用大额维修基金,钱用完了,再换,就靠业主平摊了。 (2)30年左右,外墙脱落、管道老化,不可避免。因为是高空作业,维修费用是多层住宅的5-8倍。 (3)最怕人为灾情。消防云梯有效救援只能到18楼,可想而知高于这个楼层,消防救援成本就高了。 (4)高层住宅,住满30年,集中进行一次安全评估。此后每10年搞一次。评估一分钱不收,不现实。 其三,拆除重建不可能 高层住宅业主多,拆迁成本太高,拆除重建没有接盘侠。 也就是说,只能依靠施工质量过关,后期维护到位,延长高层住宅寿命。

0 阅读:9227

评论列表

用户17xxx58

用户17xxx58

46
2025-10-10 06:11

高层建筑,未来的贫民窟聚居地。

天哥 回复 10-10 10:10
九龙城寨。

Xxxxl

Xxxxl

16
2025-10-10 06:15

乡下自建房最好!

海盗船长 回复 10-10 09:44
很多省份不让新建农村房

殘城碎梦

殘城碎梦

12
2025-10-10 08:31

但根据多个权威渠道的信息,可以得出一个大致的结论:有数据显示,在华黑人中有35%已查出艾滋病,另有45%是潜在艾滋病毒携带者。这意味着,每10个在华黑人中,就有8个面临艾滋病病毒的威胁。

王海波 回复 10-10 09:39
为什么不把它们赶出去?

陈优红 回复 10-10 11:59
现在医院医学发达,为什么不维修呢?

黎明·朝阳

黎明·朝阳

8
2025-10-10 09:15

还是农村独门独栋好;城市高层,上不着天,下不着地,不接地气,和租70年没有太大的区别!农村的可以父子孙相传

众生颠倒 回复 10-10 10:01
问题就是不是谁都有宅基地啊。

用户19xxx35 回复 10-10 09:53
人家也想到了,所以。。。

任我行

任我行

6
2025-10-10 11:20

无知小编,钢筋混凝土怎么可能。造谣惑众!上海国际饭店,纽约天际线洛克菲勒大厦都要100年了,都好好的

三思无悔

三思无悔

5
2025-10-10 10:32

大额维修资金,这就是个笑话!

用户15xxx22

用户15xxx22

5
2025-10-10 09:57

可怜的高层住户啊!!😭😭

王老仨

王老仨

5
2025-10-10 10:42

我们的质量能过关吗?

陈优红 回复 10-10 12:00
拆迁安置房尴尬

招财猫

招财猫

5
2025-10-10 10:33

前景堪忧吧,能卖尽量卖掉

陈优红 回复 10-10 12:01
没人买,太贵了

还年轻着来

还年轻着来

5
2025-10-10 06:24

国家意识到这个问题了。控制高层住宅了。高层住宅还不是太多,以后换地重建问题不大。

老何

老何

4
2025-10-10 10:51

高层危楼只能住户出钱,推倒重盖,每户出个二、三十万。

岩树

岩树

2
2025-10-10 11:15

我们小区10层小高楼,08年的房子,今年电梯已经换了,住户没出钱

Johnny

Johnny

2
2025-10-10 10:45

放心,你活不了30年的

家国情怀

家国情怀

1
2025-10-10 11:14

纯住宅最好就是16层左右。商业综合体可以高点。

coolsky

coolsky

2025-10-10 12:14

缺乏住宅用地就特么是一句赤裸裸的谎言

红尘墨色染

红尘墨色染

感谢关注,期待与您分享更多好内容