德国智库：如果德国和欧盟与中国脱钩，德国付出的代价，将是英国脱欧时候付出的6倍。 说起这个智库报告，伊弗经济研究所是慕尼黑那边的老牌机构，从1949年就开始搞经济研究，专攻宏观和国际贸易。2022年8月8日，他们发了份报告，巴伐利亚经济联合会委托的，模拟欧盟跟中国贸易脱钩的五种情况。团队用贸易模型跑数据，算出各种影响。报告说，从1990年到2021年，德国对华贸易占比从不到1%蹿到9.5%，中国成了德国头号贸易伙伴。 脱钩的话，德国从中国进口掉96.44%，出口掉97.19%。最惨的是汽车业，德国车企像大众、宝马、奔驰这些，靠中国市场和供应链吃饭。报告算了，脱钩后德国GDP短期损失0.81%，长期也得丢掉不少。 比起英国脱欧对德国的影响，这个脱钩代价是六倍。英国脱欧让德国损失了0.1%到0.2%的GDP，脱钩直接翻倍好几倍。研究员们用了向量自回归模型预测，考虑关税和非关税壁垒。情景一，欧盟单方面加关税，对华出口降82%，进口降17%。情景二，双方互怼，损失更大。 西方国家整体跟中国脱钩，德国机械工程和运输设备行业跟着遭殃。这些行业雇了上百万工人，供应链一断，工厂闲置，就业下滑。报告还比了其他国家，法国损失小点，美国也得付出代价，但德国最重因为出口依赖大。中国是德国汽车最大市场，2021年销量占全球不少份额。零部件从中国来，价格低质量稳。脱钩后，德国得找替代供应链，成本飙升，竞争力掉。 智库建议，德国经济模式得调整，多元化贸易伙伴，但别完全切断中国。全球经济一体化，谁也别想独活。中欧贸易互补，德国卖高端机械，中国卖组件，大家共赢。默克尔当年就说过，脱钩不现实，得深化合作。报告一出，媒体炸锅，德国政府参考着制定政策，避免激进。欧盟整体也得掂量，贸易战两败俱伤。 想想看，德国经济引擎要是卡壳，整个欧洲都晃荡。报告数据来源海关和统计局，靠谱。伊弗研究所历史长，研究团队有经济学家和分析师，用软件跑模拟，客观。贸易统计显示，德国对华出口机械占大头，进口电子和化工多。脱钩模拟强调，短期福利损失五倍于长期。 欧盟作为贸易集团，得平衡美国压力和中国机会。德国企业协会也发声，支持合作。报告结尾提建议，推动供应链多样化，但保持中欧联系。全球供应链复杂，疫情和地缘冲突让大家警醒。德国依赖中国稀土和电池材料，电动车转型离不开。脱钩不光经济，还影响气候合作，中国是可再生能源大国。默克尔时代，德国签中欧投资协定，推动对话。 现在朔尔茨政府继承，2022年访华谈经济。智库报告提醒，盲目跟风美国对华政策，德国买单最大。欧洲议会有些议员推对华强硬，但企业界反对。报告用事实说话，避免政治偏见。德国出口导向型经济，贸易赤字小，但对中国顺差大。脱钩后，顺差变逆差，通胀上行。就业市场，汽车业丢岗几万。智库比了历史贸易战，像美中贸易战，双方都疼。德国学聪明，别重蹈覆辙。
