刚落纸的加沙停火就变天？ 土耳其抢着监督，以色列：谁说了算听我的 到了 10 月 6 号，以色列跟哈马斯的代表们，特意去了埃及的一个靠海的城市，开启了新一轮关于停火的谈判。这次谈判不只有双方，美国、埃及、卡塔尔还有土耳其的官员都参与了，算是各方凑到一起解决问题。 转眼到 10 月 8 号，美国前总统特朗普突然发了条消息，说以色列和哈马斯已经答应了美国那边提出来的停火计划第一阶段的内容。很快，双方各自发声明证实了这事，说主要难题都解决了，就剩点程序性的活儿没干完。10 月 9 号，双方正式签了停火协议。 这份协议里说，哈马斯要释放被扣押的以色列人，以色列得释放巴勒斯坦囚犯，而且以军要撤回到双方说好的界线，还得开放五个过境点，让人道援助能进加沙。本来大家以为，监督协议执行的是美国、埃及、卡塔尔这三国，结果当天土耳其总统埃尔多安就说了，土耳其要加入监督的联合行动小组，盯着协议落实。 没过多久，以色列那边就有了回应，说停火到底算不算被破坏，得看他们 “铁穹” 系统的数据。这话一出来，不少人都看明白了，表面是争判定标准，其实是在争 “谁说了算” 的权力。而土耳其的加入，让本来就复杂的监督格局更添了一层变数。 可能有人觉得土耳其是突然插进来的，其实不然。从谈判一开始，土耳其就派了代表团参与，后来还成了协议的担保方之一。埃尔多安自己也说，土耳其一直在推动停火，还跟美国沟通怎么解决巴勒斯坦问题，甚至帮着说服哈马斯接受和平计划。 那土耳其为啥非要进监督小组？说白了，还是想在中东事务里多说话。埃尔多安一直喊着要支持建立巴勒斯坦国，这次加入监督，既能实实在在盯着协议执行，又能借着这个机会，让土耳其在巴以问题上的存在感更强。 而且土外长也说了，这个联合行动小组要跟进协议里四个核心目标的落实，关键时候还得出面解决问题，这显然是个能掌握主动权的位置。再看以色列，非要拿 “铁穹” 当标准，也不是没原因的。停火执行最怕的就是 “赖账”，谁说对方先动手，谁就占理。 以色列把自家的系统抬出来，其实是想攥住判定的主动权，这样万一后续出点摩擦，自己能掌握解释权。要知道之前谈停火的时候，埃尔多安还公开讲过，哈马斯的态度比以色列更有诚意推进事儿，以色列自然不愿在监督里处于弱势。 至于其他几个参与方，心思也不一样。美国牵头推这个停火计划，是想在中东刷一波影响力，派军事小组监督也是为了稳住局面。埃及作为谈判的东道主，一直想在阿拉伯世界里当调解的 “话事人”，自然不想丢掉监督的话语权。 卡塔尔跟哈马斯关系近，在中间协调有优势，肯定也想在监督里有一席之地。现在四个国家凑成监督小组，表面是一起保停火，实际上是各自的利益在较劲。不过话说回来，最核心的问题其实特直白。 不管是哪拨人盯着执行，总得真真切切让协议落地才行，别搞虚的。埃尔多安说监督是为了确保条款全面执行，土外长也提了要让人道援助及时到位，可要是几方光争权力不办事，那停火就是空架子。 加沙那边的情况大家都清楚，打了两年多，早就缺吃少喝了。协议里最关键的就是人道援助和人员交换，这些才是老百姓最盼的。可现在各方先争起了 “判定权” 和 “监督权”，要是把重点偏了，受苦的还是普通民众。土耳其想借监督扩影响，以色列想靠标准掌主动，美国、埃及、卡塔尔各有各的算盘，但要是没人真盯着援助到位、人员释放，这停火协议就是张废纸。 说到底，这份停火协议能签下来，是各方磨了好久的结果，不管对以色列还是巴勒斯坦人来说，都是喘口气的机会。土耳其加入监督小组，未必是坏事，多个人盯着或许能更保险，但前提是别把监督变成争权的工具。 埃尔多安说要为和平进程做贡献，以色列强调要确保协议落实，这些话听着都实在，可关键得看行动。是真的盯着过境点开放、援助进场，还是光在判定标准上扯皮？是真的帮着推进人员交换，还是借着监督扩自己的影响力？ 这两年的冲突里，最苦的是那些没招谁没惹谁的普通人。他们要的不是哪个国家更有话语权，而是能安安稳稳过日子，能拿到干净的水和吃的，能跟家人团聚。要是几个监督国把精力都放在争 “谁说了算” 上，那这份停火协议早晚得黄。 参考信源：第一阶段停火协议靴子落地，加沙能拥抱和平了？｜国际识局 2025-10-11 09:06·中国新闻网
