·爱因斯坦很牛，相对论也很牛，但为什么爱因斯坦没有因为相对论拿到1921年的诺贝尔奖呢？ 1921年，诺贝尔奖评审会议室内气氛剑拔弩张，一群世界顶尖物理学家争得面红耳赤，一方坚持要给爱因斯坦颁奖，否则诺奖就会沦为笑柄。 另一方则认为相对论不过是空洞的猜测，给它颁奖才是笑话，这场争论无法调和，结果是当年的物理学奖直接空缺，这在诺奖历史上前所未有。 不只是科学理念的分歧，更复杂的是外部环境，当时一战刚结束，欧洲各国的民族情绪高涨,，爱因斯坦是德国人，在很多协约国科学圈里，他天然带着“敌国”身份，把最高的荣誉给前敌国科学家，在政治上显得不合时宜。 讽刺的是，德国也对他也并不友好，包括诺奖得主菲利普·莱纳德在内的一批科学家，打着所谓“德意志物理学”旗号，公开贬低相对论，甚至用种族偏见将它称作“犹太人的物理学”，污蔑这是虚伪、晦涩的理论。 科学界的争议更是激烈，在爱因斯坦之前，牛顿的物理体系统治了几百年——绝对的时间，固定的空间，万物按照规律运转。 但相对论却彻底颠覆了这个框架，它告诉人们，时间和空间会因质量和能量而改变，速度越快时间越慢，靠近大质量天体时空间会弯曲，时间被拉长，这对一直奉牛顿为真理的老派物理学家来说是难以接受的，他们觉得这是对物理根基的动摇。 1919年，英国科学家爱丁顿的日食观测证实了相对论的预言——星光在经过太阳时确实发生偏折，这让爱因斯坦一夜成名。 然而在评委眼里，这只是一次成功的观测，并不足以算作铁证，他们害怕如果未来推翻了相对论，会让诺奖的权威受到重创，因此继续回避这项理论。 委员会陷入两难，不颁奖要被指目光短浅，颁奖又要冒政治与学术的风险，于是1922年，他们想出了一个折衷方案，把空缺的1921年物理奖补发给爱因斯坦，颁奖理由只强调了“光电效应定律”对物理的贡献，相对论不在授奖词中出现。 主席甚至在信中补充说明，相对论和引力理论的真正价值留待未来检验。 光电效应不是次要成果，它本身就是划时代的发现，爱因斯坦提出光量子假说，解释了光照射金属时释放电子的过程，这一理论为量子力学奠定了基础，这项贡献足够支撑诺奖，只是相较于相对论，它争议更小，更容易被接受。 爱因斯坦对这种“避开相对论”的颁奖态度并不在意，获奖时他在日本旅行，没有出席典礼，奖金全部给了前妻米列娃，他关注的始终是探索宇宙的真相，而不是奖项本身，还在信中调侃这件事“挺有趣”。 时间最终为相对论作出了判决，今天它是现代物理的支柱之一，手机GPS每天都需要根据相对论对卫星时钟修正，否则定位会在一天之内偏差数公里。 2016年，科学家直接探测到引力波，这是黑洞碰撞后在时空中产生的涟漪，再次验证了爱因斯坦百年前的预言。 伟大的理论往往不会立即被时代接受，它们挑战的，除了科学本身，还有整套社会和学术评判体系。奖项会迟到，但真理终究会被证明。 参考信源：整整100年前，爱因斯坦为何获得诺贝尔奖？——澎湃新闻
