美国万万没想到，中国竟然在西藏秘密进行了一个耗资664亿、历时十余年的大型工程，中国竟在西藏这片不毛之地，建起了一座比三峡还高的“巨型充电宝”！ （ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！） 这个“巨型充电宝”，就是两河口水电站！ 如今这个水电站已经成为了，中国基建的新名片，不少国际上不少国家都盯着，都觉得中国能在这么难的地方把工程搞成，是真有本事。 要知道西藏平均海拔非常的高，非常容易缺氧，施工队刚去的时候，好多人都犯高原反应，头晕心慌、浑身没劲儿，干活效率比在平原低太多。 再就是温差，白天太阳晒着还挺暖和，到了晚上能降到零下好几度，这对建大坝的混凝土来说是大麻烦——普通混凝土在低温下要么凝不了，要么凝了也不结实，工程质量根本没法保证。 还有地质问题，这儿有大片冻土，大坝旁边的边坡还不稳定，稍微没弄好就可能滑坡，这些难题在全世界水电建设里都算顶尖的。 但咱们的建设者没被难住，一个个找办法解决。 缺氧了，就建供氧站，宿舍里装制氧机，让工人随时能补氧，慢慢适应。 混凝土不行，技术人员就泡在实验室里试，最后搞出了高原专用配方，加了特殊东西，零下几度也能正常凝固，强度还够。 边坡不稳定，就用锚索技术，拿高强度钢索把边坡岩石牢牢拉住，再配其他防护措施，从开工到完工，一次滑坡都没出过。 这电站还创下了好几项世界纪录，大坝高295米，在全世界大坝里都排得上号，这么高的坝体对稳定性要求极高，建设者优化了土石坝结构，改进了施工工艺，让坝体又密实又稳。 泄洪流速也是世界最高的，全靠独特的泄洪道设计，能快速排洪，汛期也能保证大坝安全。 更难得的是，建电站时没忘了保护生态。 施工方专门设了生态流量保障系统，不管怎么发电，都会留够下游河流的水，保证河里的鱼、鸟能正常生存；规划施工区域时，尽量避开植被多的地方，就算占了少量，完工后也会马上种上适合当地的树和草恢复植被。 按国家能源局的数据，恢复的植被面积比破坏的还多，真正做到了建电站不毁环境。 电站建成后，西藏的能源情况直接变了样。 以前不少偏远地方靠烧煤、烧油发电取暖，成本高还污染环境，大雪封山时运煤运油的车进不来，还会停电停暖。 现在有了两河口水电站，一年能发110亿千瓦时电，足够当地工业和老百姓用，不少地方彻底告别了传统能源，用上了稳定干净的水电。 而且水电是清洁能源，代替煤和油后，每年能少排很多二氧化碳，对国家实现“双碳”目标帮了大忙——要知道中国可再生能源装机容量已经连续多年世界第一，这电站让这个优势更明显了。 经济上，电站也带动了当地发展。建设那十多年，给当地提供了好几万个就业岗位，不少牧民、农民成了施工队工人，学了技能还赚了钱；电站需要的建材、设备，很多从当地或周边省份买，又带动了运输、制造等产业。 运营后，还招了不少当地人负责维护，让他们有了稳定工作，收入比以前高了不少。 从国际上看，这电站也是中国在基建和清洁能源领域的“硬底气”。 现在全球都在比基建和清洁能源，中美竞争尤其激烈。前几年特朗普政府搞“美国优先”，贸易上搞保护主义，还想压制其他国家的发展，但美国在可再生能源领域挺滞后的——政策老变，企业没信心投资，发展速度远不如中国。 咱们国家不一样，从“十三五”到“十四五”，一直有稳定政策支持可再生能源，比如补贴、税收优惠，还规划了不少重点项目，两河口水电站就是其中之一，这让中国在清洁能源领域稳稳占了领导地位。 周边国家反应不一样，印度因为和咱们共享雅鲁藏布江流域，一开始担心影响他们的水量。 但咱们主动沟通，定期分享水文数据，告诉他们电站设计和运营会考虑下游用水，慢慢打消了他们的顾虑。 东南亚国家像越南、老挝、泰国，就特别想合作，他们能源需求大但自己发展不够，想从中国进口水电或请中国帮忙建电站，这不仅解决了他们的问题，还拉近了关系，改变了地区能源力量平衡。 更重要的是，这电站体现了中国独特的发展模式——不只看经济利益，还兼顾社会效益和环境效益。 建电站时，帮移民建新房、修学校、铺公路，让老百姓生活更好；环境上不搞“先破坏后治理”，从一开始就把保护算进去。 这种模式还用到了国外，中国帮非洲、东南亚建水电站、修公路，从不附加政治条件，只帮当地发展，所以赢得了信任。 现在不少新兴市场国家，比如印度、巴西，都在学中国的模式。 以前他们学西方，只追经济速度，不管环境和贫富差距，出了不少问题。 现在看到中国这种“三方兼顾”的模式，开始借鉴，先建基建，再发展产业，同时保护生态、改善民生，这说明中国模式给了他们新选择，也在改变国际传统发展思路。 其实两河口水电站不只是个发电工程，更是中国实力和担当的“代言人”。
