美国想要让中国更换国际贸易谈判代表，目的何在？ 10月15日，美国财长贝森特、美国国际贸易谈判代表格里尔举行发布会，在发布会上，贝森特点名指责中国国际贸易谈判代表，商务部副部长李成钢是一个无理和难缠的角色。 能让美国财长亲自下场“开喷”的中国官员，李成钢绝对是头一个。可熟悉他的人都知道，这所谓的“无理难缠”，根本是美国给不按他们剧本走的对手扣的帽子。在国际贸易谈判圈摸爬了二十多年，李成钢的“硬”是出了名的——2023年，他花四年时间跟欧盟死磕，终于敲定英国脱欧后的关税减让协议，把僵持许久的谈判画上句号；今年6月伦敦中美经贸磋商，他陪着团队跟贝森特、格里尔谈到深夜，既没松口核心利益，又把稀土管制、科技出口限制等分歧摆得明明白白。这种不吃“极限施压”、只认“规则平等”的风格，恰恰戳中了美国的痛处。 美国骂他“难缠”，说白了是自己的霸凌套路失灵了。8月李成钢赴华盛顿沟通时，明明是按两国元首共识谈落实，结果美方转头就对中国造船业搞301调查，还加征限制措施。换谁能忍？李成钢当场就戳破美方双标——“你们一边喊着供应链稳定，一边用单边制裁搞乱市场”，这话直接点破了美国的虚伪。要知道，2018年美国就玩过“签完共识十天就加税”的把戏，那时中方谈判代表吃的亏，李成钢可没忘。他现在寸步不让，不过是不想让历史重演。 更关键的是，李成钢太懂怎么用规则反击美国。作为常年跟世贸组织打交道的专家，他清楚美国的301关税早被裁定违反国际规则，每次谈判都拿着世贸文件跟美方对质，逼得格里尔好几次下不来台。美国想要的是“中方单方面让步”，比如放弃对稀土的合理管制，或者默许美方打压中国科技企业，但李成钢偏不——伦敦会谈时他直接表态，“框架可以谈，但损害中国产业利益的条款，一个字都改不了”。这种把“原则”刻在骨子里的谈判风格，让习惯了“吓唬人”的美国彻底没了辙。 美国想让中国换代表，本质是想换个“好欺负”的对手。他们以为换掉李成钢，就能像过去那样用关税大棒逼中方妥协，可这想法简直天真。且不说中国的谈判立场从来不是某个人决定的，单看美国自己的处境就够狼狈：国内通胀压不下去，企业天天盼着中国取消反制的特别港务费；盟友也不省心，瑞典牵头要拉欧盟进CPTPP，压根不带美国玩。这些麻烦，换十个谈判代表也解决不了，毕竟问题的根源是美国的单边主义，不是中国的谈判代表“难缠”。 贝森特的指责更像一场拙劣的表演。前脚刚在伦敦跟李成钢达成框架共识，后脚就翻脸骂人，这种操作跟2019年“边谈边加税”的套路如出一辙。他们无非是想通过抹黑中方代表，转移国内对经贸政策失败的不满，同时给中方施压。可商务部早戳破了谎言：“是美方违反共识在先，中方反制有理有据”。美国这算盘打得，隔着太平洋都能听见响，可惜骗不了任何人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
