“防火防盗防闺蜜！”浙江，女子偶然在丈夫手机中发现，他和一名异性聊天内容非常暧昧

“防火防盗防闺蜜！”浙江，女子偶然在丈夫手机中发现，他和一名异性聊天内容非常暧昧，彼此互相称呼亲爱的、爱妃等，这名异性不是别人，正是女子20年的好闺蜜。女子质问丈夫，丈夫振振有词的表示，他长期在外打工，下班回家为了排解寂寞。女子问闺蜜这段关系有没有一两年，没想到闺蜜含糊其辞表示她也不知道相处多久。更让女子揪心的是，丈夫和闺蜜竟然背叛感情10年之久，她一直被蒙在鼓里。 徐女士最近总觉得家里的气氛有些奇怪，第六感让她隐隐约约感觉到，丈夫高先生有点不对劲。 高先生常年在外打工，他们夫妻俩聚少离多，可每次视频通话时，高先生总是眼神躲闪，话没说几句就匆匆挂断，对她的关心越来越少。 更让她心里发慌的是，相处了20年的好闺蜜林女士，最近也总找借口避开她，以前无话不谈的两人，如今只剩下简单的寒暄，变得有些生分和陌生。 徐女士安慰自己想多了，也许这就是人到中年的一种沧桑和孤独，大家都为了生活奔波，少了诗和远方的浪漫。 可谁知，事情并不是她想的这么简单，丈夫高先生和好闺蜜林女士竟然双双背叛了她。 那天高先生刚好回家，徐女士整理家务时，偶然间看到高先生落在沙发上的手机亮了，屏幕上弹出的消息让她如遭雷击。 发信人是林女士，她把高先生直呼亲爱的。顺着消息往下翻，满屏都是两人的暧昧对话，“爱妃”“亲爱的”这些称呼刺眼至极，亲昵的语气完全超出了普通朋友的界限。 徐女士的手不住地发抖，20年的友情和十几年的婚姻，在这一刻仿佛成了一个天大的笑话。 等高先生回家，徐女士强忍着泪水拿出手机质问。 没想到高先生没有丝毫愧疚，反而振振有词的表示，他常年在外打工，下班回家一个人孤零零的，排解寂寞有错吗？ 这番话彻底击碎了徐女士最后的幻想。 她又找到林女士，质问两人在一起多久了？有没有一两年？ 没想到，林女士眼神闪躲，含糊其辞地说，她也不知道相处多久了。 就在徐女士痛苦迷茫时，邻居的一句话让她彻底崩溃。 邻居叹着气道出了真相，丈夫高先生和林女士早在2014年就经常一起出入，有时候还会在出租屋过夜。 掐指一算，这段背叛竟然持续了整整10年，邻居都知道这一切，只有她一个人被蒙在鼓里，她才是这个家的外人。 想起这10年里，她一边在家操持家务，一边牵挂着在外打工的丈夫，还时不时给闺蜜送些东西，简直成了朋友圈里最可笑的人。 徐女士想起曾经和丈夫的甜蜜誓言，还有和闺蜜一起走过的青春岁月，只觉得心如刀割。 她同时失去了爱情和友情，10年的谎言像一把锋利的刀，将她的生活割得支离破碎，未来的路，她不知道该如何继续走下去。 从法律角度来看，高先生违反了夫妻忠实义务。 《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 高先生在与徐女士婚姻关系存续期间，与林女士保持长达10年的不正当亲密关系，以“亲爱的”“爱妃”等称呼维系暧昧互动，还存在同居行为，显然严重违背了夫妻忠实义务。 高先生以在外打工排解寂寞为由进行辩解，既不符合法律规定，也不能成为规避义务的正当理由。 结合《民法典》婚姻家庭编相关规定及司法实践，出轨构成重大过错的，无过错方在离婚时可请求损害赔偿，且法院在财产分割时应适当照顾无过错方权益。 徐女士如果因此提出离婚诉讼，高先生的长期出轨行为可被认定为婚姻中的重大过错。 在财产分割方面，法院会对作为无过错方的徐女士予以倾斜，可能判决高先生少分夫妻共同财产。 同时，高先生的背叛行为持续10年，给徐女士造成了严重的精神创伤，徐女士有权依法主张精神损害赔偿，要求高先生弥补其因婚姻破裂遭受的精神损失。 此外，如果有证据证明高先生将夫妻共同财产赠与林女士，徐女士还可起诉要求林女士返还该部分财产，维护自身的财产权益。 《刑法》第258条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 林女士作为徐女士的20年闺蜜，明知高先生是有妇之夫，仍与其维持10年的不正当关系并存在同居行为，两人很可能涉嫌重婚。 但司法实践中，重婚罪的认定比较困难，徐女士需要证明两人以夫妻名义对外共同生活。 若有充分证据证明该事实，林女士与高先生可能面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。 寂寞不是出轨的理由，闺蜜更不是出轨的近水楼台，高先生和林女士的冲动，只会让他们失去爱情和亲情，留下支离破碎的婚姻。